Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.01.2014 10:28:53
[QUOTE]mark пишет: Года три назад Ветер гневно отчитал меня за предположение .... о некорректности методов изучения свойств элементарных частиц на основе их разбивания друг о друга. [/QUOTE]Ничего другого пока не придумали, к сожалению. Правда, есть очень достойный метод изучения материальных объектов с помощью вербальных моделей. Иногда кажется, что этот метод примитивен, попахивает дилетантизмом. Но это только на первый взгляд. Из него естественным путем вырастают любимые всеми математические модели и масштабные эксперименты.
|
|
|
11.01.2014 17:28:30
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
10.01.2014 13:01:02
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
07.01.2014 16:52:29
[QUOTE]donPavlensio пишет: Идите Вы со своей Зоей... к ... - нечего здесь свои псевдонаучные измышлизмы рекламировать. [/QUOTE]Это противоречило бы моим принципам. Я не могу терпеть, когда некто утверждает возможность существования "абсолютно одинаковых материальных объектов".
|
|
|
07.01.2014 16:45:39
[QUOTE]donPavlensio пишет: Вы глухой или слепой? Я поведал именно техногенные сценарии, которые теоретически доступны человеку. А перед этим: ...превратить Землю в Венеру невозможно, даже если выжечь всю атмосферу к чертям собачьим.
[/QUOTE]Я понял Вас так, что это "заслуга" самой Земли, а не человека. Если это не так, то извините.
Изменено:
ecoil - 07.01.2014 16:48:57
|
|
|