№12 декабрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 574 След.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
CASTRO утверждает: Задача эксперимента - устанавливать закономерности . А уж какие теории при этом будут подтверждены или опровергнуты - дело десятое.
Теории в первую очередь предназначены, чтобы  устанавливать закономерности. Но их, эти теории, надо проверять. Только экспериментально. Однако теорий много, а экспериментов, т.е. денег, мало. Так нужно все теории проверять, или только некоторые, выборочно?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
CASTRO пишет: Стандартный хиггс там присутствует. Как один из многих десятков пунктов.
Будем считать, что ему, хиггсу, крупно повезло. Но Вы-то сами как считаете, нужно ли все подряд новомодные теории проверять экспериментально?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
CASTRO пишет: Да чего там только ни искали. И сказать, что БАК. Строили под хиггса - крупно соврать.
Как говорил классик: "не я сказал, другие говорят". Эти другие приводят аргументы. Нашли, мол, именно то, что искали. И аккурат, в нужное время. Я с ними спорить не стану.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
CASTRO пишет: Не для какой-то конкретной
Не бозон ли искали так неистово?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
CASTRO пишет: Проверяют не авторы. Это во-первых. Во-вторых, деньги даются не на проверку конкретных теорий.
Позвольте Вам не поверить. Как Вы думаете, для чего соорудили знаменитый коллайдер? Не для проверки ли теорий.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
Степпи пишет: ...в этом Вашем вопросе содержится ложное утверждение
А разве Вы не боитесь прямо сказать, что новые нужные и ненужные теории растут как грибы-опята после дождя? И авторы требуют их экспериментальной проверки? Очень модное и доходное (для некоторых) научное направление...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
Степпи пишет: А также пристав
Почему Вы так боитесь правды в науке?
Цитата
CASTRO пишет: В науке не место демократии.
Это когда ассистенты избирают "своего парня" на должность заведующего кафедрой? Я тоже против такой демократии. В науке должны верховодить мозги, сросшиеся с порядочностью, что очень не просто. Слишком много недовольных таким принципом. Ломоносов лечил таких недовольных кулаками.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
Степпи пишет: Раз так, то финансируйте форумные обсуждения, или требуйте "судью на мыло".
У нас тут каждый себе и другим судья. Может быть в этом и есть сермяжная правда. Или Вы против правды?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Дмитрий 777 заботится: ...о методе биолокации в поисках воды
Сапиенс Вам тут не поможет. Я - тоже. Не нужен никакой  метод биолокации для поисков воды. Её и так видно, если она есть...
Изменено: ecoil - 07.12.2013 17:17:43
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:  ...я здесь утверждал, что не видел экспериментальной работы по поиску воды.
А зачем её искать? Воды на планете и так полным-полно. Цель как научный аргумент.
Изменено: ecoil - 07.12.2013 13:18:32
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее