№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.11.2013 16:20:13
[QUOTE]PINGVIN пишет: Гены были открыты в ХХ веке. И законы электричества для переменного тока, особенно высоких частот тоже были открыты в ХХ веке. И законы аэродинамики сверхзвуковых скоростей [/QUOTE]Так да не так. Генетика родилась в 19-м веке (законы Менделя), электричество и аэродинамика - тоже. А те примочки, о которых Вы говорите, есть развитие открытых ранее законов.
Изменено:
ecoil - 15.11.2013 16:20:26
|
|
|
|
|
14.11.2013 20:36:22
[QUOTE]Olginoz пишет: ...заполнить объем химически нейтральным газом с повышенным содержанием дейтерия, создавать в нем электрическими разрядами искусственные молнии, - и получится термоядерный реактор.[/QUOTE]Это можно рассматривать как заявку? Не боитесь, что Gavial узнает?
|
|
|
|
|
14.11.2013 16:23:35
[QUOTE]PINGVIN пишет: Да и новые. совершенно неизвестные до того явления природы тоже были открыты - например, сверхпроводимость и сверхтекучесть.[/QUOTE]Слабовато против генетики, законов электричества, аэродинамики и т.п. Зато достижения в области технологий дали Вам посуднопомоечную машину, памперсы и кофемолку на 16 программ.
|
|
|
|
|
13.11.2013 16:22:22
[QUOTE]Gavial пишет: Может хватит чушь-то молоть[/QUOTE]Прекрасный тезис. Вы тоже собираетесь ему следовать? У вас получится. Легко.
[QUOTE]Цитата: Может и у Вас блеснет нечто похожее на мысль? Gavial отвечает: А на фиг? Чтобы в толпе ecoilов, высунув язык, пиарить ее по форумам, в надежде на лоха-инвестора? Или вроде Olginoz туманно намекивать на некую "идею получше ЗОИ", под которую неплохо бы получить какой-никакой "грант"? "Умников" здесь и без меня, что блох на дворняге. С "лавочниками" напряженка - у кого денежку-то клянчили, помните?.[/QUOTE] Кто Вам сказал, что у нас с "лавочниками" напряженка? От таких лавочников у народа одна изжога. И упаси нас что-нибудь у таких субъектов клянчить. Это как брить свинью - шерсти мало, визга много. [QUOTE]Gavial про ЗОИ: Вона как! А что же Зоя? Или это уже век 21-й?[/QUOTE]Вот именно. А Вы, бедняга, думали что это век мелкого лавочника? Как всегда, ошибаетесь. |
|
|
|
|
12.11.2013 12:09:22
[QUOTE]Виктор Качан пишет: В философии науки 20-го века сформировалось представление о научных революциях, которые стали неотъемлемой частью общественного понимания процесса развития научных знаний[/QUOTE]20-й век не отметился новыми законами природы, зато преуспел в технологических науках. Пожинаем плоды, в прямом и в переносном смыслах.
|
|
|
|
|
13.11.2013 16:26:20
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: На торсионщиков ссылаются многие, кто занимался русской традицией, в частности, известная собирательница русских народных заговоров, те же спецслужбы,типа А.Лаврова из ГРУ. [/QUOTE]Не могли бы Вы излагать свои [S]мысли[/S] мнения как-нибудь покороче. На глазах мозоли появляются.
|
|
|
|
|
14.11.2013 11:55:12
[QUOTE]wad1940ned пишет: Мы ведь дискутируем тему "образование". В результате оного мы имеем или идеальных, или интересных, или никуда не годных членов "интегрального социума" (ecoil-а прошу извинить за плагиат).[/QUOTE]К сожалению, в результате нонешнего "образования" мы имеем только слабо пригодных членов "интегрального социума". И это немного отдаляет тот коллапс, который нас ждет из-за негэнтропии этого самого "интегрального социума".
|
|
|
|
|
12.11.2013 00:02:07
[QUOTE]Техрук пишет: Не старайтесь искусственный интеллект воспринять целиком. Это модульная иерархическая система. Сначала надо изучит кубики-элементы и различные их комбинации. На большее у нас нет возможностей.[/QUOTE]А цели кому будем ставить? Кубикам или интеллекту в целом?
|
|
|
|
