№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.11.2013 10:23:12
[QUOTE]Alexpo пишет: ....для развития науки кто-то должен упражняться и на таких моделях, а вдруг приведет к пользе.[/QUOTE]Тут уже я должен с Вами согласиться. Но таких "модельеров", черпающих энергию из госбюджета, должно быть мало. А за пределами бюджета - сколько угодно.
[QUOTE]Alexpo пишет: ...модели Большого взрыва и "бозонов" дают предсказания, которые были подтверждены экспериментом. Так что назвать их просто упражнениями математиков некорректно. [/QUOTE]Что-то тут не сходится. Как предсказания могут быть "подтверждены экспериментом"? Вы утверждаете, что факт Большого Взрыва подтвержден экспериментально? |
|
|
|
|
10.11.2013 10:14:20
[QUOTE]Gavial пишет: А наш клоун по-прежнему считает, что бзднуть в компании - верх остроумия.[/QUOTE]Фу, как пошло. И это при дамах?
[QUOTE]Gavial пишет: Пардоньте-с... На него, как на адепта Зои, Вы ссылались, не я.[/QUOTE] Есть такие популяризаторы науки. Сам что-то придумает, сам же начинает опровергать. С энтузиазмом. [QUOTE]Olginoz пишет про закон природы: Нет. Боюсь, на форумах авторские права не защищены.[/QUOTE]Зря боитесь. Публикация открытий не порочит их новизны. Тем более, что документы на открытия не выдаются. |
|
|
|
|
11.11.2013 12:26:39
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.11.2013 12:50:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
10.11.2013 10:04:06
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
