Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.10.2013 18:21:59
[QUOTE]Olginoz пишет: Я хочу свободу творчества, независимости, интернет и гарантированную небольшую сумму денег, достаточную для проживания. Всё.[/QUOTE]Так все хотят. Чтобы и свобода, и гарантии, и деньжата были. Но бюджет не резиновый и надежных арбитров нет, чтобы указали, кого брать в ту группу. Вот и бьются на кулаках... На мой взгляд, лучший выход - это коммерциализация научных достижений.
|
|
|
19.10.2013 16:53:44
[QUOTE]Olginoz пишет: ...не может сыскать немного денег на содержание группы талантливых ученых?[/QUOTE]В короткой фразе Вы умудрились поставить неразрешимые вопросы, на которые сами ответить не можете. "Группа" - это сколько персон? 100 человек в Академии зарабатывает неплохие деньги. "Талантливые ученые" - это кто такие? Те, кто уже вошел в историю, или те, кто туда собирается? Назначать в группу будете лично Вы или клон Сердюкова? "Немного денег", необходимых "группе" - это сколько? РАН и сейчас может найти один миллион рублей свободных денег. Да Вы ещё предлагаете, заодно, победить коррупцию. Всё это и называется "свободным научным творчеством"?
|
|
|
19.10.2013 16:12:14
[QUOTE]Olginoz пишет: Неправда. Лично мне для "свободы творчества" хватило бы и минимума.Но у меня нет этого минимума. А деньги? Не там деньги ищите, не в пенсионном фонде деньги искать надо.[/QUOTE]Может быть подскажете, где искать. Например, сократить затраты на оборону. Или отменить материнский капитал. Можно сократить закупки медицинской техники. Это очень либеральное направление для поисков. Тогда хватит всем любителям "свободы научного творчества". А кто будет пахать, сеять, выплавлять и бороздить просторы? Любители "чистой" науки этого не умеют и наука у них потому убогая.
|
|
|
19.10.2013 13:31:20
[QUOTE]Olginoz пишет: ...численность ученых и разработку типа физических теорий типа "теории струн", "Большого взрыва", "Бозона Хиггса" и т.п. ограничивать не надо. Иначе мы отстанем от мировой науки, мы и так уже от нее отстали.[/QUOTE]Всё это стоит денег. Любители "теории струн" и т.п. хотят получать большие зарплаты, завидный социальный пакет и "свободу творчества". Прелестно. Давайте отдадим им весь пенсионный фонд. А пенсионеры ничего, выживут, не облезут. А если не выживут, то погибнут, как говаривал незабвенный Е.Т.Гайдар. Зато наша фундаментальная наука не отстанет от забугорной. А как быть с экономическими науками? Они тоже хотят свободы и не отставать...
|
|
|
19.10.2013 16:24:33
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: ...не лучше ли было для российской науки,дать парню200 тысяч р, на модель двигателя Стирлинга?[/QUOTE]Лучше было бы отдать эти деньги этому парню просто так. Чтобы он не тратил свои силы на Стирлинга. А занялся бы [B]полезным[/B] делом, не списывая всё на свободу научного творчества.
Изменено:
ecoil - 19.10.2013 16:25:28
|
|
|
19.10.2013 13:08:46
[QUOTE]Техрук пишет: Однажды я спросил одного могущественного чела, почему он не делает одну простую вещь? "А зачем? " - ответил он.[/QUOTE]Сейчас, в эпоху безудержного потребления, когда интегальный социум людей взбесился и пошел вразнос, такая философия становится доминирующей. Действительно, а зачем им?
|
|
|