№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 574 След.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Gavial пишет: И заметте, все - ИДЕНТИЧНЫЕ![/QUOTE]Это что. Вон фальшивые купюры начали печатать, и все, по Вашей классификации. ИДЕНТИЧНЫЕ. Настукать плюсики намного проще, много сложнее сделать их уникальными. С бонвиваном, надеюсь, успокоились? Ну, и с богом.
Изменено: ecoil - 11.09.2013 21:04:47
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Gavial пишет: "Много" – это по количеству "публикаций"? Что да, то ДА – по этому показателю за Вами не угнаться! [/QUOTE]Не за тем гоняетесь. Вы бы лучше о содержании пеклись. Только и знаете, что пререкаться.
[QUOTE]Gavial пишет: Да-да, ecoil, действительно сноб, как и Вы – плебей, с претензиями на "аристократичность", [/QUOTE]Откуда Вам знать, что такое аристократичность подлинная, а где претензии?
[QUOTE]Gavial пишет: Так все-таки – бонвиван или павиан, как правильно-то?[/QUOTE]Вам очень нравится словечко "бонвиван". Его настоящий смысл я Вам не расскажу. Поэтому для Вас правильно будет "павиан". А кто Вам столько плюсиков настучал? Ничего интересного не предлагаете, а плюсиков - море. Любопытно. Разгул демократии какой-то.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]eLectric пишет: Да что вы отпираетесь? Вы утверждаете "Доказанная теорема является научным результатом." Нетрудно догадаться ..., что результат может быть научным или ненаучным. Т.е. научность, это свойство результата. И, по вашим словам, только доказанная теорема является научной, откуда, опять-таки, почти всем, нетрудно догадаться, что доказательство теоремы является условием-признаком определяющим научность. [/QUOTE]
Я выделил цветом слова, которые мне не принадлежат.
[QUOTE]eLectric пишет: Доказана теорема, значит результат научный. Не доказана теорема, значит результат ненаучный. Не так ли?[/QUOTE]Не так. Вы очень вольно обращаетесь со словами, вкладывая в них смысл, который сами же и придумали. Когда теорема не доказама - это значит, что нет научного результата. Но он может со временем появиться в виде доказательства, а может и не появиться, что означает, мол, теорему можно считать софизмом.
Изменено: ecoil - 11.09.2013 16:37:10
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]eLectric пишет: Важно, что вы объявили доказательство критерием научности результата.[/QUOTE]Ничего подобного я не объявлял. Это Вы изволили объявить доказательство "критерием научности", полагая, что научный результат и "критерий научности" суть одно и то же. Каждый волен упражняться в жонглировании терминами...
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Техрук пишет: Я мыслю. это актуальные последние и неожиданные данные или результаты.[/QUOTE]Вы мыслите не так, как многие диссертанты, которые считают "научную новизну" заменителем корректного термина "новый научный результат".
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]eLectric пишет про научность :Вы же меня уверяли, что это следствие доказанности теоремы. [/QUOTE]Научность - это красивое словечко. Годится для восторженных институток. А я же Вас уверял, что доказательство теоремы есть научный результат. А никакая не научность. Вы, наверно, ещё большой сторонник термина "научная новизна". Никто не знает, что это такое, но все в восторге.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]eLectric пишет: ...так вы вообще без понятия, что такое критерий.[/QUOTE]Вы, как всегда, правы. Вы употребляете это как признак чего-то. Критерий, это так красиво. А что такое научность? Это ещё красивее. Я хоть и люблю красивую жизнь, но не до такой же степени....
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]eLectric пишет: На что я вам и ответил, что таким образом доказательство и является критерием (признаком) научности. [/QUOTE]Красным выделена Ваша формулировка. А я говорил, что доказанная теорема есть научный РЕЗУЛЬТАТ.  А не какой-то там критерий. Почувствуйте разницу.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]eLectric пишет: Что значит "ваша трактовка"? Это-же вы утверждаете критерий.[/QUOTE]Я ничего не утверждаю, тем более критерии. Это Вы полагаете, что доказательство есть критерий научности. И я с Вашей точкой зрения готов согласиться. Мне эти критерии не нужны, от них веет мертвечиной.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук пишет: "Мало кто помнит, что в «Старике Хоттабыче» ковер-самолет был «поставлен на поплавки»
Ковер-самолет как техническая идея может быть продуктивным. Вертикальный взлёт/посадка и всё такое...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее