Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.08.2013 20:49:43
[QUOTE]Gavial пишет: ...фундаментальная наука уже практически признала, что без тех или иных трансцендентных категорий (а попросту Бога, каким словом их не обозначай) концы с концами у нее не вяжутся.[/QUOTE]А Вы себя связываете именно с фундаментальной наукой? Трансцендентные категории - это ещё круче, чем интегральный социум. Продолжайте зажмуривать глаза в ладошках...
|
|
|
12.08.2013 13:16:44
[QUOTE]Техрук пишет: В приличном обществе такое не говорят. [/QUOTE]Откуда Вы знаете, что такое приличное общество и о чем там говорят?
[QUOTE]Техрук пишет: Что есть прогресс социума? Над чем доминирует стремление к прогрессу. [/QUOTE]То, что Вы потребляете каждый день. Вчера Вам хороша была корочка черного хлеба, а теперь Вам семгу слабой соли подавай. Вчера Вы пешком ходили на работу, а теперь - Лада не устраивает. А тенденций регресса не наблюдается. |
|
|
12.08.2013 10:28:02
[QUOTE]Техрук пишет: Как можно к клубку открытых систем применять термины негэнтропия, деградация, энтропия?[/QUOTE]Это же не паровой котел, где командует термодинамика, а социальная система. Тут термины играют роль аналогий. Не нравятся мои термины, замените их, сохранив смысл. В интегральном социуме людей доминирует стремление к прогрессу (по аналогии с негэнтропией), чего нет в остальной природе (по аналогии с энтропией).
|
|
|
13.08.2013 17:14:05
[QUOTE]Техрук пишет: Если учесть. что при строительстве Пирамид использовали знания не доступные и сегодня для среднего обалдуя, куда идем?[/QUOTE]Знания вполне доступные для нашего среднего обалдуя. Но мы их не знаем, потому что это утраченные знания. Всё равно социум развивается по пути прогресса.
|
|
|