[QUOTE]Техрук пишет: Об эффективности. [/QUOTE]Очень откровенная публикация. Вы меня убедили, у нас лучше.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.05.2013 13:21:22
[QUOTE]Gavial пишет: В ссылку Вас носом уже тыкали, и не раз... Толку-то?[/QUOTE]Вы этими ссылками задолбали весь форум. Утихомирьтесь. Вы хотите, чтобы Вам ещё платили за каждую ссылку? Прелестно.
[QUOTE]Техрук пишет: Я различаю власть и смену актеров..[/QUOTE]А я говорю только об эффективной власти. Актеры пусть отдыхают. А власть должна быть в руках эффективных и честных людей. Не зря в Штатах люди мечтают, чтобы у них президентом бал такой индивидуум, как Путин. И это правильно. |
|
|
|
|
31.05.2013 12:30:41
[QUOTE]donPavlensio пишет: Что за зверь такой "вузовская наука"?[/QUOTE]Нашелся, наконец, путешественник, который ничего не знает и ничего не умеет. Редко встретишь профессора, который не знает, что такое вузовская наука. Обычно в любом ВУЗе России есть проректор по научной работе, который руководит научно-исследовательскими работами, выполняемыми кафедрами и лабороториями ВУЗа по договорам с госструктурами и с бизнесом. В этой теме речь идет о питерском Политехе. Так вот, в былые времена этот ВУЗ выполнял 30% НИР всех ВУЗов страны и 50% НИР ВУЗов Ленинграда. Стыдно не знать таких простых вещей. Правда, пока Вы путешествовали, тут нарисовался еще один борец за чистоту науки с менталитетом мелкого лавочника. Вы обязательно подружитесь.
|
|
|
|
|
30.05.2013 16:30:47
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет: С тех пор как стало возможным управлять госфинансированием всем кому вздумается, не стало финансирования в принципе.[/QUOTE]На самом деле нет проблемы финансирования российской науки. Есть хороший алгоритм, который легко реализовать и легко контролировать. Главное, чтобы в госбюджете РФ было отдельной строкой сказано: на фундаментальную науку столько, на вузовскую - столько, на прикладную - столько. А дальше работает алгоритм. Наука поднимется очень быстро. Будет и конкуренция, и запредельные цели, и впечатляющие результаты, и новые эффективные молодые кадры. Нужна лишь политическая воля.
|
|
|
|
|
30.05.2013 13:14:24
[QUOTE]LPI пишет: Зато у нас появилась надежда. Дай Бог Фортову сил и здоровья.[/QUOTE]Фортов Политеху не поможет. У него задача выбить финансирование для РАН. Ничего более. А вам нужна опробованная система финансирования вузовской науки, работавшая в СССР. Работала отлично.
|
|
|
|
|
30.05.2013 16:51:02
[QUOTE]Техрук пишет: Компьютер - программируемый инструмент. Он станет тем, подо что его форматируют. [/QUOTE]Все инструменты - программируемые. Молоток программируют, чтобы им дубасить. Если по металлу, то нужен стальной молоток, а если по дереву, то мягкий из полиуретана. Вот и компьютер - это не инструмент на все случаи жизни. Как его не программируй, он не придумает Самолет мечты или АВТО-СУПЕР.
|
|
|
|
|
30.05.2013 16:41:05
[QUOTE]Техрук пишет: Их или поймут или как всегда. [/QUOTE]Уверяю Вас, фурора не будет. Что такое образец для точения понятно не многим. И зачем это широкой общественности? И почему Вам нравится Sandvik? Очень дорогой инструмент, единственное достоинство, что из социалистической Швеции.
|
|
|
|
