№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.05.2013 12:01:48
[QUOTE]Gavial пишет: Социализм от ecoilа: ... вся страна разделена на коммуны...[/QUOTE]Как всегда врёте. Это социализм по-шведски. "Коммуна г. Гётеборга и т.п." Врать не хорошо.
[QUOTE]Gavial пишет: Правящая партия - коммунистическая (социал-демократы). Желательно, по конституции, но для "демократичности" возможны и "выборы". Спрашивать, что стало с кандидатами от других партий – дурной тон, за это можно и в "особую коммуну" загреметь.[/QUOTE]Опять врёте. В Швеции другие партии процветают, но не правят. Люди согласно конституции на свободных выборах отдают предпочтение социал-демократам. Врать стыдно. [QUOTE]Gavial пишет: Огромные налоги для сверхдоходов (до 90%). Непонятно, правда, откуда б им взяться в экономике социализма, где цена товара определяется себестоимостью производства (как "мера вложенного труда"), а вовсе не соотношением "спрос/предложение", но это неважно – был бы закон.[/QUOTE]Снова врёте. Я Вам толкую про реальный социализм, а не придуманный Вами (про меру труда). Смешно, когда люди, с трудом попавшие в первый 7%-й посев, начинают "уточнять" гениев мировой науки. Это хуже, чем враньё. [QUOTE]Gavial пишет: Основной лозунг: "всё для всех". Это главное. И важно, чтобы этот лозунг впечатался в мозги, как пожизненная татуировка, для чего он должен лезть в глаза отовсюду – со страниц школьных учебников, из речей с высоких трибун, со стен и крыш домов, с праздничных "агиток"… И не приведи господь усомниться![/QUOTE]Это уже апогей вранья. В Швеции этот лозунг действует неукоснительно. Каждый может пользоваться морской акваторией, лесами, реками, озерами и пр. Реально. Не дай бог Вам усомниться. |
|
|
|
|
11.05.2013 11:43:27
[QUOTE]eLectric пишет: Вот именно, пожить спокойно и не надо нам вашего социализма.[/QUOTE]А что Вам надо? Вы же ничего позитивного не сообщаете. Это Вам не нравится, другое не подходит. А что?
[QUOTE]Техрук пишет: Was ist los спокойно? [/QUOTE]Спокойно - это без войн. Без горячих, холодных, торговых, финансовых и пр. [QUOTE]Sagittarius пишет: Социализм - это не есть плохо, как его рисуют[/QUOTE]Посмотрите на те страны, что жили долгое время без войн. Там типичный социализм. К этому мы тоже стремимся. |
|
|
|
|
10.05.2013 20:17:33
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет: ....раньше нас пытались "освобождать" то от варварства, то от большевиков - теперь от недостатка "демократии"[/QUOTE]Не надо нам никаких насильственных удовольствий. Сами разберемся, только бы не мешали записные либералы. А Ксюша, она либералка, или сторонница традиционных семейных ценностей?
|
|
|
|
|
10.05.2013 16:12:01
[QUOTE]eLectric пишет: Т.е. народ был слишком плох для социализма? А в какой стране есть подходящий народ?[/QUOTE]Самый подходящий народ для социализма - в России. С правителями не везет. Нам неметчину насаждать не надо. Пожить бы спокойно с полвека, и будет Вам социализм на зависть всем.
|
|
|
|
|
09.05.2013 11:31:08
[QUOTE]eLectric пишет:
Для вас социализм, для других - нет. Поэтому и нужны определения, чтобы было понятно о чём говорим.[/QUOTE]Почитайте ссылку, которую предложил Техрук. Это и есть шведский социализм. Он нам подходит, как болванка, исходная модель, которую нужно уточнять и развивать. А определения нужны, чтобы заболтать саму идею. Социализм можно и нужно строить. |
|
|
|
|
11.05.2013 12:06:58
[QUOTE]Sapiens пишет: У меня одна бабуся, получившая для наркоза Кетамин, побывала в раю и описала этот рай с подробностями. Что мне надо было делать: срочно уверовать в потусторонний мир или просто полечить бабушку Диазепамом.[/QUOTE]Не надо её лечить. Проще сообщить ей, что Вы уверовали в потусторонний мир. Ей станет совсем хорошо. А что врачу ещё надо?
|
|
|
|
|
09.05.2013 11:37:46
[QUOTE]Sapiens пишет: Отдать все состояние на благотворительность и уйти в монастырь замаливать грехи, бросив семью в нищете - это как по Вашему? По мне, так это сумасшествие. Вполне, кстати, закономерное.[/QUOTE]Ничего тут закономерного нет. Обычное сумасшествие как распространенная болезнь. Но как её лечить?
|
|
|
|
