№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
09.05.2013 11:37:46
[QUOTE]Sapiens пишет: Отдать все состояние на благотворительность и уйти в монастырь замаливать грехи, бросив семью в нищете - это как по Вашему? По мне, так это сумасшествие. Вполне, кстати, закономерное.[/QUOTE]Ничего тут закономерного нет. Обычное сумасшествие как распространенная болезнь. Но как её лечить?
|
|
|
|
|
07.05.2013 23:57:25
[QUOTE]Gavial пишет Сапиенсу: Вы что, действительно не поняли, что оценка "убожество" характеризует "Остальной из пальца высосанный дебилизм..." поста #1701, но отнюдь не работу Родена? Вот уж не ожидал...[/QUOTE]Правильно, поучите Сапиенса уму-разуму. Ваши рассуждения трудно оценить иначе, чем убожество. Из 7% не вышел, бедняга. Родена упомянул, надо же...
|
|
|
|
|
09.05.2013 11:31:08
[QUOTE]eLectric пишет:
Для вас социализм, для других - нет. Поэтому и нужны определения, чтобы было понятно о чём говорим.[/QUOTE]Почитайте ссылку, которую предложил Техрук. Это и есть шведский социализм. Он нам подходит, как болванка, исходная модель, которую нужно уточнять и развивать. А определения нужны, чтобы заболтать саму идею. Социализм можно и нужно строить. |
|
|
|
|
08.05.2013 17:13:33
[QUOTE]eLectric пишет: Вы никак не можете сказать, что такое социализм, ecoil не знает, что это такое... Мне непонятно, про что мы разговариваем.[/QUOTE]Извольте. В Швеции вся страна разделена на коммуны, а не на губернии. Правящая партия - коммунистическая (социал-демократы). Огромные налоги для сверхдоходов (до 90%). Правительство дает дотации на фрукты-овощи зимой, чтобы население не болело, высокий уровень зарплат, доброжелательная обстановка в обществе и т.д. Основной лозунг в стране "всё для всех". Если это не социализм, тогда что это такое? Можно играть словами в определения, но для меня это и есть реальный социализм.
|
|
|
|
|
07.05.2013 23:51:03
...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
