№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.03.2013 18:06:43
[QUOTE]Gavial пишет: ...все-то наш "авиатор-литератор" знает, и всех-то поучает...[/QUOTE]Ошибаетесь, как всегда. Учить приходится не всех, а особо одаренных. Некоторых Вы хорошо знаете. Но мы здесь обсуждаем проблему экстрасенсов, которые расплодились, как борщевик на полях. Что Вы думаете об этом?
|
|
|
|
|
24.03.2013 17:40:35
[QUOTE]Дервиш пишет:
У США есть инфраструктура, а у России есть социальные технологии. Эти социальные технологии натыкаются на неприятие со стороны США, тогда как именно США больше всех нуждаются в этих технологиях.[/QUOTE]Они нам впарили свои социальные технологии в 90-х. Теперь мы знаем, что это такое. Но я думаю, что экономика знаний - это нечто иное. |
|
|
|
|
23.03.2013 16:17:54
[QUOTE]Степпи пишет:
В крупных масштабах солнечные энергоустановки (солнечные коллекторы-радиационные теплообменники, гелиоконцентраторы, высокотемпературные и низкотемпературные тепловые машины и сорбционные аппараты) могут делать благоприятную управляемую погоду в атмосфере на обширных территориях.[/QUOTE]Могут делать или делают? Почему же не делают? Солнце для нас ведь неисчерпаемый источник энергии. Так почему же? |
|
|
|
|
24.03.2013 17:17:47
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
24.03.2013 16:39:47
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
24.03.2013 15:51:08
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
24.03.2013 11:17:51
А по существу темы, я сейчас обдумываю проблему, а не переключиться (временно) с СМ на беспилотники. Знающие люди говорят, что очень актуально. А Вы как мыслите?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
|
