№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Степпи пишет:
Это малосущественно и (мало) неэкономично.[/QUOTE]Не понял. Так Вас записывать? Куда... В строители экономики знаний.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Степпи пишет:
Ваши и неизвестные проблемы.[/QUOTE]Нет, я Вас простить не могу. Наука есть наука, а знания есть знания (товар).
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук пишет:
Смею напомнить, что авиаборты лишь масенькая частичка технического комплекса.
Для СМ нужен технический комплекс мечты. А вот об этом ни му-му.
Не могу с Вами согласиться.  Для СМ нужна только энергетика мечты. Всё остальное либо имеется, либо просто до примитива. Не забывайте, что это венчурный проект. Возможны непредвиденные кочки и ухабы на этом пути. Но если не идти, то СМ точно не состоится. А все эти рассуждения про мошенников, отсутствие опыта и заключений седовласых академиков и молодых энтузиастов, только для того, чтобы ничего не делать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:
И что же ? Вам недоступен Путин? Какие проблемы? Запишитесь на приём к представителю Президента в вашем регионе, пошлите свои неотразимые проекты в канцелярию и Вас Путин примет лично, даст соответствующие поручения всем, кого Вы назовёте и лет через пяток,глядишь, полетим на СМ. Доложите освоих потугах на этом форуме.
Наивность из Вас так и прёт. Информацию для кабинета № 1 отбирают так тщательно, что нужная туда не попадает. Об этом говорят на всех перекрестках. Это и называетеся "бюрократическое управление экономикой". Это когда решение принимает самый мелкий чиновник. Оно ему надо?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:
За Боинг, конечно, досадно, можно только посочувствовать, также как Суперджету, Ил и Ту. Но СМ от экойла такие проблемы не светят: у него всё схвачено с первых набросков проекта, он же вышел на новый, возвышенный уровень проектирования и понимания законов аэродинамики. Вот-вот, "ещё немного,ещё чуть-чуть" и окончательно "прояснится на доске".
Все эти Боинги Суперджет, Ил и Ту - это позавчерашний день, А вы продолжаете его (их) вылизывать. Но вчера Путин сказал, что нужно бежать впереди, а не догонять свои хвасты. Это касается не только боевой авиации, но, прежде всего, гражданской. А вы всё про аэродинамику начала 20-го века. Не в ней дело. Она же - источник аварийности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:
....В.В.Шкондин со своим .... продвинутым "мотор-колесом" для великов и колясок.
Для Вас это высший мировой уровень. По Сеньке и шапка.  В то время как СМ есть венчурный (рисковый) проект с мировыми целями. Это нужно понимать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость Cергей пишет:
В истории техники не отмечены такие прорывы, какие Вы заявляете СМ. Сфё продвигается пошагово, эволюционно, а не "истерическими порывами".
Вы ошибаетесь. В истории техники есть и то, и другое. Но в данном случае всё значительно проще. Использованы только известные законы природы. Пришлось только выстроить их в рациональный ряд. И всё получилось.

Цитата
Гость Cергей пишет:
И самооценки у Вас явно завышенные.... Ведь Ваши изобридеи жутко как засекречены.
Завышенные оценки есть признак высокого качества проекта, а прибедняться нам не с руки.
Ничего мы не секретим. Но стоит Вам всё рассказать, как оно ЗАВТРА ляжет на стол Боингу. Будете отрицать?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]Александр пишет:
Может не стоит так уж противопоставлять человека и рынок? Лучше пусть образованному человеку будет хорошо на рынке...[/QUOTE]И то верно. Пусть...
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]Техрук пишет:
Тема за образование, а я так понял образованные воруют побольше не образованных.
Выходит учат воровать?[/QUOTE]Нет, это не благодаря, а вопреки образованию.
Новая жизнь старого Университета
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
По формуле 2П+4С![/QUOTE]Не получается. Это, видимо, в старом университете так пытаются....
Страницы: Пред. 1 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее