Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Степпи пишет:
Ваши и неизвестные проблемы.[/QUOTE]Нет, я Вас простить не могу. Наука есть наука, а знания есть знания (товар).
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Степпи пишет:
А наукам свойственно заниматься тем, что определено, как их предметы.[/QUOTE]Но Ваша наука ведь не предполагает строить экономику знаний. Тупик...
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Степпи пишет:
А мне это тоже экономика.[/QUOTE]Торговать вчерашними пирожками с ливером - это тоже экономика. Но не та...
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:
....В.В.Шкондин со своим .... продвинутым "мотор-колесом" для великов и колясок.
Для Вас это высший мировой уровень. По Сеньке и шапка.  В то время как СМ есть венчурный (рисковый) проект с мировыми целями. Это нужно понимать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость Cергей пишет:
В истории техники не отмечены такие прорывы, какие Вы заявляете СМ. Сфё продвигается пошагово, эволюционно, а не "истерическими порывами".
Вы ошибаетесь. В истории техники есть и то, и другое. Но в данном случае всё значительно проще. Использованы только известные законы природы. Пришлось только выстроить их в рациональный ряд. И всё получилось.

Цитата
Гость Cергей пишет:
И самооценки у Вас явно завышенные.... Ведь Ваши изобридеи жутко как засекречены.
Завышенные оценки есть признак высокого качества проекта, а прибедняться нам не с руки.
Ничего мы не секретим. Но стоит Вам всё рассказать, как оно ЗАВТРА ляжет на стол Боингу. Будете отрицать?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость Сергей пишет:
Кто же, интересно, определил "мировой уровень" Ваших задумок? А "несколько(!) законов(!) природы" - "Эт-то сильней, чем Фауст Гёте". (ИВС) . .... Как только увидЮт в разрезе, что это за штука, так сразу все и осядут на задние лапы. А там и до серийности недалече. А Боинг и Айрбус оббанкотятся, если не купЮт Вашу лицензию на СМ.
Вот видите, начинаете кое-что смекать. Я сам же определил уровень, когда формулировал цели. Все нормальные авиастроители так делают. А если раскинете мозгами, то поймете, что у них никаких денег не хватит на лицензию. У них же кризис. Да я ещё хочу, чтобы наши СМ бороздили наши же просторы...
Изменено: ecoil - 06.03.2013 13:15:17
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость Сергей пишет:
Как это нет ЗИ? А кто предлагал раскрутить Луну для понта? А кто построил( ПОСТРОИЛ!) супер-тачку? А рассыпалки для песка ЧЬИ показывали в репортажах ТВ дважды? А всякие разные внедрённые рацухи на разных производствах кто внедрял под неодобрительный хор и солистов?  Выложите свои награды и регалии из послужного списка.(
Раскрутить Луну - это прекрасно. Рацухи всякие - ещё лучше. И Вы от этого загорелись. А я Вам предложил несколько законов природы, Проекты мирового уровня (СМ и АВТО-СУПЕР). Но Вам всё мало. Не устраивает, подробности подавай. За пивом не сбегать?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет: Вы тоже очень напоминаете курицу с яйцом и это не только по-моему. К тому же ещё и без опыта, что усугубляет сходство. Носителей таких завиральных идей - пруд пруди и все взывают о помощи и стонут о непонимании величия своих прожектов.
Здесь, на форуме, людей с завиральными идеями, как Вы выражаетесь, практически нет. Какой уж там пруд. И никто не взывает о помощи. Как можно просить Вас о помощи, когда у Вас нет ни одной идеи. Но у Вас ведь вообще никаких нет, даже завиральных. Это плохо...
Изменено: ecoil - 05.03.2013 17:15:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Новая жизнь старого Университета
[QUOTE]Гость пишет:
....главное, не путать, а фокусировать, фокусировать, фокусировать.[/QUOTE]Виноват, не вписался. А как фокусировать?
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]Olginoz пишет:
Расходуются бестолково, потому что выделяются на бестолковые цели. А на толковые цели не выделяются[/QUOTE]Что в лоб, что по лбу. Всё равно бестолково. А надо - толково.
Страницы: Пред. 1 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее