№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 574 След.
В гипотезах о возникновении жизни появились новые факты
[QUOTE]zard29 пишет:
"Так Вы считаете, что жизнь появилась после законов? А сами-то законы не есть следствие жизни?" пишет ecoil.
Александр имел в виду объективные законы Природы.Они не обязаны быть непременно следствием жизни,разве что сформулированы человеком-представителем живой материи.Многие законы ещё предстоит открыть и сформулировать.[/QUOTE]законы есть, а жизни -нет. Как на Луне. А наоборот не быввет. Если законы есть, то и жизнь обязательно.
В гипотезах о возникновении жизни появились новые факты
[QUOTE]Александр пишет:
Появление "жизни" было просто неизбежно при существующих законах. Тот, кто заявил об "уникальности" этого явления оказал тем самым медвежью услугу науке и сделал подарок разного рода мракобесам и дуракам.[/QUOTE]Так Вы считаете, что жизнь появилась после законов? А сами-то законы не есть следствие жизни?
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]Логик пишет: Образование получаю ради карьеры.[/QUOTE]Вы думаете, что образование это пропуск в райскую жизнь? Работать нужно хорошо, чтобы достичь успехов. А работать хорошо можно, имея только добротное оббразование.
Изменено: ecoil - 10.01.2013 13:50:08
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]Логик пишет: ....а при чём здесь я? Разговор принципиальный. О стимулах подавляющего большинства спорить не будете?[/QUOTE]Очень даже буду. Сейчас придумали иные способы, чтобы делать карьеру. Теперь те, кто озабочен карьерой, делают её напролом, без сантиментов. И образование тут ни к чему. Поэтому хорошее образование требуется тем, кто вынужден делать карьеру своим горбом.
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]что высшее образование в подавляющем большинстве индивидуумы получают, исключительно, = чтобы сделать карьеру \ стать начальником \ или ( и ) нихрена не делать[/QUOTE]Вы себя, надо полагать, за скобки выводите? Судя по тому, что Вы грамоте умеете, то и Вам ВО не чуждо. Или я ошибаюсь?
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]Логик пишет:
Звучит совершенно не убедительно, ибо
жители гавайских и прочих островов вполне материально обеспеченные люди. Жуй кокосы ешь бананы.
Они раскрывают творческие и интеллектуальные стороны ? [/QUOTE]Здесь дело в другом. Интегральный социуум человека развивается по другому закону, нежели остальная природа. Никто этим заниматься не хочет. А когда шарахнет, то мало не покажется.
Изменено: ecoil - 08.01.2013 14:15:37
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Gavial пишет:
Цитата  
ecoil пишет:
Всё, что не понятно в микромире...И что же вам в нем непонятно?

Цитата  
ecoil пишет:
Мне этим заниматься некогда...Да никто и не просит вас заниматься, просто скажите - что непонятно-то?

Цитата  
ecoil пишет:
... на повестке дня более грубые объекты.Какие, к примеру? Извините за "наЗОИливость", так любопытно же...

Цитата  
ecoil пишет:
... настоящим ученым присуща пытливость и дотошность.... что за неотложные проблемы в науке волнуют ныне самые пытливые и дотошные умы форума?
Да ладно бы мне, ничтожному. А то никому ничего не понятно. Вообще ничего. Например, что такое электрон? Он частица или волна?. То же самое про фотон. Он есть или его нет? Мне этим заниматься некогда, а Вам - в самый раз.
Грубые объекты, это когда нужно, чтобы в России автопром был мировым лиделом и самолеты бы не подали. Это всем понятно без гипотез, сомнительных одноразовых утверждений и вздохов.  Некогда.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Владимир Васильевич Машков пишет: У Вселенной не было момента "сотворения" и она существует безгранично во времени, пульсируя как "разбегающаяся" и "сбегающаяся" Вселенная.
Другими словами, не было никакого БВ. Он свидетельствовал бы о моменте сотворения. А математическая модель способна описать всё, что угодно. Тут Вы правы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Gavial пишет:
И какие же, к примеру?
Всё, что не понятно в микромире, объясняют с момощью математических моделей. Мне этим заниматься некогда, на повестке дня более грубые объекты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Перспективы атомной энергетики в России
[QUOTE]Gavial пишет откровенно:
А весь цивилизованный мир так на Россию и смотрит – стихийное бедствие.[/QUOTE]Вот теперь понятно, что Вы понимаате про мир, про науку и про цивилизацию... Про политику желаете поговорить, или про либерализм?
Страницы: Пред. 1 ... 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее