[QUOTE]PINGVIN пишет: Дело в том что для развитых стран борьба с крылатыми ракетами не вызывает в общем никаких особых затруднений - это известно еще со времен борьбы с ФАУ-1.[/QUOTE]Конечно. Когда НАТО бомбило Белград крылатыми ракетами, у населения не было никаких затруднений. Их нет до сих пор.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Понятное дело. Но нет и подтверждений обратной точки зрения (доказанность несуществования), как это утверждалось выше.[/QUOTE]В науке не принято доказывать "НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ". Обычно доказывают существование.

Пожалуй Вы правы. Когда-то надо начинать колонизацию космоса, раз нигде больше нет жизни.

[QUOTE]Техрук загадочно: Бжжжжж. [/QUOTE]Это Вы про Ё-мобиль? Там с инвестициями всё в порядке, Только хорошей идеи нет. Всё очень просто. Нужны хорошие идеи.

[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет: В условиях регулируемого рынка не будет дикости и все, кто способен трудиться, будет обеспечен достойной оплатой, достаточной для удовлетворения полных потребностей человека (в т.ч. и умеренной роскоши) - это обеспечат "регулировка" социальными законами в обществе и достигнутые успехи и возможности научно технического прогресса. [/QUOTE]Для таких оценок очень подходит Швеция. Там люди живут хорошо, дикости нет, все обеспечены работой. И в этой идилии далеко не все стремятся получить ВО. Оно нужно только тем, кто желает повысить свою квалификацию. А высокая общая культура закладывается в средней школе. Именно там учат писать и считать, а также читать хорошие книги.

[QUOTE]Sapiens пишет: Вы читали сказку про старика Хоттабыча? [/QUOTE]Прочитав, подумал. Странная логика нвблюдается. Сапиенс не любит экстрасенсов. Я, в свою очередь, не люблю Сапиенса. Но, что удивительно, я тоже не люблю экстрасенсов, которые морочат людям голову. В выигрыше опять Сапиенс. Никак не могу понять: "Кто на ком стоял?"