Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 574 След.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Антон Тимонин пишет:  Мы не можем быть одинокими во Вселенной при той концепции Вселенной, которая существует сейчас. Многие видные ученые говорили о том что мы не одни
Другие, не менее великие, наоборот, утверждали, что мы одни. Просто мы пользуемся определением жизни, которое предложил Энгельс, и пытаемся под это понятие подверстать новые гипотезы и фантазии. Так не правильно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Вадим Недлинский пишет: Э-э-э, нет, батенька, Вы не передёргивайте. Разговор-то идет о жизни как таковой во Вселенной. А то, что мужчина и женщина не идентичны, ЗОИ запрещает существование одного из них?
Что-то Вы, батенька, совсем запутались. Хотите что-то сказать, но не знаете что. Так я Вам помогу. Если уж Вы меня цитируете, то потрудитесь ознакомиться и с контекстом. Один из форумчан справедливо утверждал, что возможны и иные формы жизни, которых мы не знаем. Я с ним согласился. А Вы про мужчину и женщину. Нехорошо. Лучше бы освоили как пользоваться ЗОИ на практике, в обычной жизни, если не получается применить в науке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Гость пишет:  Жизнь в других материальных формах может иметь признаки, которые будут резко отличаться от признаков жизни в белковых формах.
Тут Вы правы. Я говорил о жизни в формах, аналогичных земным. Этого ЗОИ не допускает. А вот про другие формы ни я, ни Вы ничего не знаем. Пока что это фантази, но хорошо, что эти фантазии есть.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Запасы нефти и газа неисчерпаемы?
[QUOTE]Степпи пишет: Такое возможно, например, в тех случаях если прочие в его хозяйстве гости-туристы, а не крепостные и обязанные рабы-должники.[/QUOTE]Не могу с Вами согласиться. К рентабельномсти имеет отношение только Хозяин. Только он распределяет прибыль. Прочие участвуют в процессе производства.
Запасы нефти и газа неисчерпаемы?
[QUOTE]Степпи пишет: В частности, оборотное производство может быть рентабельным (для хозяина).[/QUOTE]А для кого ещё оно может быть рентабельным. Ренту кушает только хозяин. Прочие - отдыхают.
Запасы нефти и газа неисчерпаемы?
[QUOTE]Степпи пишет: Кислород оботорный при синтезе углеводородов из углекислоты и воды.[/QUOTE]Согласно законам сохранения всё в природе имеет оборотный характер. Ничто не исчезает и не появляется вновь. Кислород тоже.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Техрук спрашивает: Откуда инфа?[/QUOTE]Из информированных источников.
[QUOTE]Гость утверждает: Скепсис помогает людям делать открытия, а говорите, созидаете экономику знаний[/QUOTE]Скепсис только мешает. Постоянные сомнения, неверие в свои силы, метания, рыдания по поводу и без - это всё только вредит. Сомнения должны быть здоровыми, как инструмент продвижения к цели.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Гость язвительно: Излишки - до которых мы не доросли?[/QUOTE]Вы до них точно не доросли. Скепсис - плохой помощник в жизни. Желчь разливается, портится цвет лица и всё такое...
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...ну если успешное барышничество знаниями и есть сутью эконоимики знаний,[/QUOTE]Ваши криминальные наклонности так и лезут изо всех щелей. Это Вы у нас "профи" по организации процессов. Как может быть профи, который сам ничего не создал и не хочет. Закон какой-то убогий состряпал совместно с толпой таких же "организаторов". Закон-то не работает и не заработает. Там, в Вашем законе, мозгов нет, одни определения, термины и прочая лабудень. Экономика знаний - это когда их (знания) создают, потом применяют у себя в стране к всеобщей выгоде населения, и только после этого торгуют излишками знаний. Просто для понимания.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Гость пишет: Торговать знаниями без конторы – смешно. [/QUOTE]Вы правы. "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт". Всё нада делать с умом, а уж торговать знаниями - особенно.
Страницы: Пред. 1 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее