Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 574 След.
Одинокие во вселенной
#243216
29.08.2012 13:59:04
Цитата
Вадим Недлинский пишет:  Последний на этом не наживается. А "добросовестному" можно и доказать и показать, где он заблуждается.
Вы сможете установить кто на чем наживается?  И Вы сможете что-то доказать "добросовестному"?
Очень наивно....
Цитата
eLectric пишет:  Т.е насчет электронов вы ничего не доказали
Точно так же, как и Вы.  Это тупиковая ситуация, т.к. нет технических средств для достоверных утверждений / опровержений всего, что касается микромира. Поэтому мы тут договорились на время оставить микромир в покое и довольствоваться доказательствами из макромира. Их более чем достаточно, а опровержений - ни одного. Вполне убедительно.
Цитата
Вадим Недлинский в страхе:  Господи Боже (или кто там - Демиург?) упаси Человечество от такого будущего!
А кто обещал, что будет легко. Природа - это не игрушки в фантазии...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Одинокие во вселенной
#243202
29.08.2012 12:53:25
Цитата
eLectric гневается:  А если не знаете, то чего утверждаете?
Да если б только я. Никто не знает, вон сколько гипотез на этот счет, одна краше другой.  Это всё математики развлекаются, строят математические модели всякие, на любой вкус. Они свою науку продвинули по полтысячи лет вперёд, вот и пляшут. Имеют право. С развитием вычислительной техники они скоро начнут строить модели, где не будет места принципу Паули, а засверкает ЗОИ. Все микрочастицы будут объявлены уникальными.  Тогда Вы поверите в одиночество...
Изменено: ecoil - 29.08.2012 12:54:10
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Одинокие во вселенной
#243170
28.08.2012 23:11:33
Цитата
Вадим Недлинский пишет: С шарлатанством - яростно и непримиримо!!! Но Вас уважаю за то, что пытаетесь что-то доказать. Но с гипертрофированным Вашим снобизмом (ишь-ты, одинокие и разумные во Вселенной) никак примириться не смогу.
А Вы можете отличить шарлатана от добросовестно заблуждающегося?  Небось верите в бредовые "критерии научности"?  Это ж чистой воды мракобесие когда псевдоученые борются с лженаукой.  Советую Вам будьте осторожнее... А то, что мы одинокие во Вселенной, так это факт. Никто ещё не доказал обратное, кроме фантастов. И это накладывает на людей огромную ответственность.
Изменено: ecoil - 28.08.2012 23:12:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Одинокие во вселенной
#243129
28.08.2012 17:15:37
Цитата
eLectric спрашивает:  ecoil!  А электроны, по вашему, не существуют?
Хороший вопрос. Всё прогрессивное человечество бьется в судорогах над разрешением этого вопроса. Существуют разные мнения. Одни полагают, что это элементарная частица, элементарнее, мол, не бывает, кирпичик мироздания. Другие уверяют, что это и не частица вовсе, а некая волна. Все хотят его увидеть, пощупать, измерить. Но никак не получается. Была здесь жаркая дискуссия, дескать ушлые японцы разглядели одинокий электрон и даже сфотографировали. Но Сапиенс всё испортил, сообщив, что это продукция Фотошопа. А Вы какого-то ничтожного ecoil'а спрашиваете о таких серьезных вещах. Наивно с Вашей стороны...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Одинокие во вселенной
#243122
28.08.2012 15:58:12
Цитата
Вадим Недлинский радостно:  И не только. Не зря-же его "забанили" в "Пургаторию". Шарлатанством попахивает-с!
Вы не там нюхаете. Оглядитесь вокруг. Вы, похоже, из тех, кто "забанивает", отправляет в "Пургаторию" и яростно борется с шарлатанством в науке. Успехов Вам в нелегком труде...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Первый американский проректор
#243172
28.08.2012 23:20:46
[QUOTE]дед Андрей пишет: Россия сейчас напоминает плохого "танцора". А приглашай какого "хирурга" в помощь этому "танцору" или не приглашай -- суть от этого не поменяется.[/QUOTE]Зря Вы так. Нужен хороший хирург, а не БАКАЛАВР да ещё ТЕОЛОГИИ для столичного технического ВУЗа. Просто позор.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#243171
28.08.2012 23:16:04
[QUOTE]Гость предлагает: Можно запустить обезьяну с гранатой.[/QUOTE]У Вас весёлый, игривый даже, характер. А кто же будет строить экономику знаний? Не Качан же... А Вы ничего не предлагаете, только веселитесь.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#243131
28.08.2012 17:22:19
[QUOTE]Гость уточняет: Нет - за себя, закон самосохранения, скажешь да – наживешь врагов, сказать нет – надёжнее.[/QUOTE]Опять Вы правы, даже неловко как-то. Унас общество устроено странным образом. Все чиновники имеют право отказать. И только избранные, единичные персоны, имеют полное право одобрить. Но их так мало, что донести до них самую важную информацию просто невозможно. Те, кто против, стоят на страже, отгоняют страждущих.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#243123
28.08.2012 16:06:02
[QUOTE]Гость пишет: ...чтобы добиться всеобщего понимания – уйдут годы на апробацию научной информации.[/QUOTE]Тут Вы опять правы. Апробация научной информации - это страшная вещь, даже когда она абсолютно корректна. Годы и правда уходят. А всё почему? У нас же не рыночная, а бюрократическая экономика. Невозможно добиться не то что всеобщего понимания. Просто все (абсолютно) инстанции - против. Против чего? Против всего.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#243109
28.08.2012 14:07:14
[QUOTE]Гость предлагает: Тогда выбор цвета одежды за ними.[/QUOTE]Так каждый захочет - цвет выбирать. Я против. Экономика знаний предполагает белый (парадный) цвет. Все ликуют...
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 574 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее