№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 574 След.
Одинокие во вселенной
Цитата
Вадим Недлинский про бегемотов:  Наличием Разума на разных стадиях и уровнях развития. А об отсутствии контактов я уже высказывался.
Нет, так не пойдёт. Никакого разума у бегемотов нет ни на какой стадии развития.  И контактов у них полным-полно. Они очень плотно контактируют между собой (продолжение вида) и с другими особями. Очень даже серчают при контактах, свирепые такие.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Одинокие во вселенной
Цитата
Вадим Недлинский пишет:  Я дико извиняюсь, но как понимать Закон... и "ничем не отличаются от планет...", Т. е. они (экзопланеты) идентичны нашей матушке Земле? Вы уверенны, что во всём? Тогда, как же "Закон..."? ...
Вы слишком поздно подключились к борьбе с ЗОИ. Потому Вы и не знакомы со всеми аргументами. Уже и "группа пяти" изменила состав и даже руки опустила, а Вы с новыми силами в бой. Не спешите. Все объекты одного класса похожи друг на друга первичными признаками, и различаются вторичными признаками. Планеты не похожи на бегемотов, а все бегемоты отличаются друг от друга вторичными признаками: ростом в холке, весом, рисунком сетчатки глаза, запахом и др.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Одинокие во вселенной
Цитата
eLectric пишет:  Да и вообще, любые объекты ничем не отличаются.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Вы легко вписываетесь в "группу пяти" здесь, на форуме. Можете побороться за лидерство с самим Сапиенсом. Тот потешается над участниками форума, а Вы - убиваете время. Кто кого переплюнет?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Одинокие во вселенной
Цитата
Вадим Недлинский умоляет:  И все они (или часть) действительны для какой-нибудь экзопланеты?
Вы уже взрослый мальчик. Сами умеете читать и анализировать. С точки зрения ЗОИ они (экзопланеты) ничем не отличаются от планет Солнечной системы. Поэтому я нижайше прошу Вас самостоятельно ознакомиться с этими доказательсвами. Уверен, что этих доказательств будет достаточно, чтобы понять - ЗОИ распространяется на любые объекты материального мира (живые или неживые), где бы они не находились.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Одинокие во вселенной
Цитата
Вадим Недлинский пишет:  Также как и действие Вашего ЗОИ во Вселенной.
Обижаете. В теме про ЗОИ приведено столько доказательств, что удивительно, как Вы их не заметили. Ни одно не опровергнуто.
Цитата
Андрей Иволгин пишет:  Где, когда, кому это стало понятно?Почему столь безаппеляционно это утверждение?Не слишком ли смело?!?Я не собираюсь утверждать обратное - мне просто интересно откуда такая уверенность...
Прошу прощения за уверенный тон. Это не мои доказательства. Но я им поверил, потому что хорошо соотносятся с ЗОИ.
Цитата
Вадим Недлинский удивляется:  Почему Вас "колбасит" предположение, что земная цивилизация не есть уникум?
Только потому, что напрямую пользуюсь Законом отрицания идентичности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE] Виктор Качан пишет: Вам Экоилу Великому опыт нынешнего развития Китая сосем ни к чему.[/QUOTE]Вы совершенно правы. Ни к чему нам опыт Китая. Мы строим экономику знаний, а не копировальную машину. У нас другие горизонты.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...память у Вас короткая, однако. А порох и не только? Так что не стоит к процессам развития нынешнего Китая относиться столь пренебрежительно. Мы лет сорок назад в СССР уже это делали - ну и где сегодня Китай, а где СССР?[/QUOTE]Вы ещё компас вспомните и палочки для поедания риса. А 40 лет назад экономика СССР была второй в мире, в самом расцвете. В Китае нет того творческого потенциала, что есть в России. Но такие "профи", как Вы толкают Россию идти по китайскому пути, копировать чужое. Но мы, инноваторы, не позволим Вам сделать такую глупость.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: Вам следует к китайцам присмотреться, к их опыту развития Китая (в том числе и на инновационной основе), [/QUOTE]Вы хоть и профи, но как-то сбоку от инноваций. К Вашему сведению китайцы сами ничего яркого (на мировом уровне) не создали. А всё скопировали. Скоро это аукнется.
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет: Предлагаю такие варианты:
-- морские пути.
-- железнодорожные пути.
-- авиационные, вертолётные маршруты. Ну и дирижабли. [/QUOTE]Вы правы. В этих направлениях мы и бредем по свету.
Развитие инновационных центров и меры финансовой поддержки молодых ученых
[QUOTE] Виктор Качан обращаясь к Степпи: ...это Ваш стиль дискуссии такой: когда Вам про Фому, а Вы про Ерёму начинаете толковать?[/QUOTE]Я понимаю, что Вам доставляет удовольствие вести дискуссию с милыми дамами по пустякам. Конечно, это разрешается. Но ВЫ нам лучше сообщите, нужна ли финансовая поддержка молодых ученых, таких как Вы.
Страницы: Пред. 1 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее