Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.07.2012 10:52:24
[QUOTE]PINGVIN с сожалением: Вся инфраструктура разрушена. хотя с виду и все красиво покрашено и блестит и газончики ровно подстрижены.[/QUOTE]Когда "газончики ровно подстрижены" - это залог успеха. Значит есть завод с газончиками, кому-то нужно их стричь, люди за это получают зарплату и пр. А когда будет СМ, то всё это вместе воспрянет духом. Зарплаты возрастут, заказов будет много, потребители будут летать во все концы, куда хотят. Таки так...
|
|
|
07.07.2012 20:37:56
[QUOTE]Андрей Иволгин спрашивает: Вам был задан вполне конкретный вопрос и ответа как не было так и нет - где Ваши чудо-богатыри и сверхсовременные заводы?[/QUOTE]Все заводы как были, так и остались. В Воронеже, Комсомольске, Казани, Питере в других местах. Вся инфраструктура готова к прыжку. Но Вы этого не хотите видеть и обнимаетесь с Сапиенсом. Он Вам всё расскажет, не сомневайтесь. У них задача такая.
|
|
|
07.07.2012 15:18:02
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет: МЫ ежедневно доказываем преданность своему делу - тем что не дернули "за бугор к супостатам", тем что на что-то еще надеемся, тем что КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ..... служим небу на земле - это наша жизнь.
А вот c ВАМИ ,простите за откровенность, муть какая-то и никакой ясности - где эти ваши специалисты что "спроектируют, изготовят и поднимут опытный образец CМ". Я всего лишь хочу понять с кем веду этот разговор - с мечтателем или тем кто способен на что-то реальное.[/QUOTE]Ваша преданность сейчас мало чего стоит. Она пассивна, а не агрессивна. А наши специалисты стоят на низком старте. Они не хуже Вашего доказали преданность... Они одновременно и мечтатели и способны на реальные дела одновременно. Без этого никак не возможно. |
|
|
08.07.2012 22:32:22
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
08.07.2012 17:47:32
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
08.07.2012 17:26:32
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
08.07.2012 10:45:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|