Ну, а американские рабовладельцы, те вообще достойны восхищения. Они же стояли у истоков свободы... Вашингтон был ещё тот рабовладелец, как мне кажется. Но он же американец...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.06.2012 16:08:08
[QUOTE]Sapiens игриво про Наполеона: Они просто шаловливые детишки по сравнению с Робеспьером&Co [/QUOTE]А то, что он прокатился по всей Европе (и не только) огнем и мечом - это так, пустячки? За пустяки и шалости не ссылают пожизненно. Зато теперь ему поклоняетесь, он же герой...
Ну, а американские рабовладельцы, те вообще достойны восхищения. Они же стояли у истоков свободы... Вашингтон был ещё тот рабовладелец, как мне кажется. Но он же американец... |
|
|
11.06.2012 10:38:32
[QUOTE]Sapiens вопрошает: Назовите тех, кто причинил больше горя, пролил больше крови и больше умертвил ни в чем не повинных людей, чем борцы за прекрасные идеалы свободы, равенства и братства. [/QUOTE]Извольте. Рабовладельцы Северной Америки, император Наполеон Бонапарт, истово почитаемый французами. Или они тоже боролись за идеалы?
Однако СМ есть мечта, идеал, причем бескровный. |
|
|
10.06.2012 17:06:20
[QUOTE]Техрук удивляется: Что интересно, Sapiens цепляется с ecoil, как я с Пингвином. [/QUOTE]Чему ж Вы удивляетесь? Sapiens с Пингвином одной группы крови - чем хуже, тем лучше. Им не понять моей печали.... А так хочется, чтобы СМ пришел на смену хорошему (но не запредельно) Ту-204-300.
|
|
|
10.06.2012 15:35:03
[QUOTE]Sapiens гневно: ....какой степени идиотизм может безнаказанно процветать на сайте когда-то самого уважаемого журнала.[/QUOTE]Здесь ключевое слово "безнаказанно". А Вам хочется всех наказать? Каленым железом? Под флагом "уважаемого журнала"? Под знаменами бредовых "критериев научности"? Хорошо, что форумом заправляют вполне адекватные люди. Иначе Вы бы такого здесь натворили... Правда, наследили Вы изрядно в составе "группы пяти"... И не сможете Вы никогда понять, что такое СМ. Когда гинекологи с сомнительным прошлым начинают учить форумчан авиации, то хорошего не жди...
|
|
|
11.06.2012 13:22:37
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
11.06.2012 10:41:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
10.06.2012 22:06:24
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|