№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 574 След.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Степпи пишет:  А совсем посторонние ещё что-то говорят, употребляя тот же слово, но неизвесно, что и к чему им обозначают.
Это Вы о чём? Такое даже математики понять не в состоянии.
На самом деле всё очень просто. Тема называется: "А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?". Тут надо разобраться. Один физик придумал гипотезу, что он (Большой взрыв) имел место быть.  Другой (математик) предложил математическую модель этого явления природы. Математическая модель всё вытерпит. Но многие люди усомнились - а был ли сам взрыв. Одни верят, другие не верят. Никаких доказательств, кроме модели, нет. Но верить имеют право все. У нас свобода и демократия, так сказать реконструктивный период.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Степпи утверждает:  Когда математическая модель (по которой производится экстраполяция настоящего в прошлое) не представлена к рассмотрению, то математикам обсуждать нечего.
Когда она не представлена, то и обсуждать нечего. Глубокая мысль. Тем более, что математикам вообще обсуждать нечего.  Они стряпают модель, а пользуются и обсуждают другие.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Степпи гневно:  Вы в своём репертуаре всё фигню рафинированную бестолково и публично порите, в которой нет ничего математического.
"Рафинированная фигня, в которой нет ничего математического" - шикарный тезис. Поздравляю с блестящим успехом. Даст бог, буду цитировать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Степпи пишет:  Не указано, чем утверждает упоминаемое Вами множество.
Так же как и Вы - верой.  Вы ведь верите (не более того) в Большой взрыв. А другие - нет. Имеют право.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
Степпи считает:  А для большинства наука популяризуется косвенно через рынок тех товаров и услуг, а также через демонстрации тех видов вооружений в разработке которых используются результаты научных работ.
Странно.... С помощью каких товаров и услуг популяризуется сомнительный научный тезис о Большом взрыве?  Его же (взрыва) не было, как утверждают многие.  Этот спор очень напоминает спор о происхождении нефти.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
тема называется: А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?  Всё было, потому что самого  Большого Взрыва не было. Это просто сказка, красивая (или не очень) математическая модель.  В жизни так не бывает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Новый пассажирский авиалайнер Ту-204-300
[QUOTE]Байкал гордо: ....я и мне подобные не предлагаем мы просто делаем свое дело вопреки... [/QUOTE]Не надо ничего делать вопреки. Сделайте что-нибудь полезное, чтобы все пассажиры заволновались и решили срочно полететь куда-нибудь. Дешево, безопасно, удобно. Но Вы ничего не предлагаете... Ничего.
Новый пассажирский авиалайнер Ту-204-300
[QUOTE]Байкал пишет: ....я и мне подобные не предлагаем мы просто делаем свое дело вопреки... [/QUOTE]Не надо ничего делать вопреки.
Изменено: ecoil - 04.06.2012 21:39:01
Новый пассажирский авиалайнер Ту-204-300
[QUOTE]Байкал самовлюбленно: Авиация - это симбиоз здравомыслящих романтиков, технарей с богатым воображением и целой оравы управленцев и политиков продвигающих конечный продукт в небо.[/QUOTE]Никакого богатого воображения Вы не демонстрируете, к сожалению. А то, что предлагают Вашему вниманию, на дух не воспринимаете. Всё Ваше воображение не идет дальше трех традиционных схем воздухоплавания. Так Вы Боинг никогда не догоните, а уж перегнать - недостижимая мечта....
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]А вот показать ему варианты его будущего бытия в зависимости от его пониманием правила "не потопоешь - не полопаешь"[/QUOTE]Ваши прибаутки не приближают народ к экономике знаний.
Страницы: Пред. 1 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее