Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.04.2012 10:49:32
[QUOTE]Степпи пишет: Как я поняла, Петрик не особо эффективно выступает против этих академиков [/QUOTE]Я допускаю, что Вы именно так и поняли. Но он против академиков вообще никак не выступает, разве что в порядке самообороны. Он, главным образом, пытается защитить свои изобретения и открытия. Делает это в наступательной, агрессивной манере. Ну, и что?
|
|
|
03.04.2012 11:28:11
[QUOTE]skrinnner пишет: На эту тему у Шукшина есть хороший рассказ "Срезал": Глеб Капустин тоже выглядел убедительнее Константина Ивановича. Но только в глазах деревенских мужиков.[/QUOTE]Это хорошо, что Вы читаете достойные рассказы. Но этого мало, это не аргумент. Так вот, что касается Петрика, ту передачу смотрели многие, и большинство склонялось к мысли, что представители академиков были малоубедительны. "Не я сказал, другие говорят", если цитировать Александра Сергеевича. Оказывается, я тоже неплохие книжки читаю.
|
|
|
02.04.2012 11:58:36
[QUOTE]Степпи пишет: Мне эти сочинения и выходки Петрика не интересны и не полезны, А Ваша модель Степпи неадеквана.... [/QUOTE]А почему? Петрик вполне творческий человек. И слова выговаривает правильно, и идеи предлагает интересные. Но он ещё и коммерсант, что многим не нравится. В эпоху бури и натиска это даже приветствуется. И потом, у меня нет никакой модели Степпи, ни адекватной, ни другой.
|
|
|
01.04.2012 22:05:06
[QUOTE]Степпи пишет: ...Как можно понять (вообразить) - Петрик (не особо эффективно) выступает против академиков,[/QUOTE]Не скажите. Смотрел как-то передачу по популярному 5-му каналу. Петрик против академиков. Он выглядел убедительнее официальных оппонентов. Я не сторонник Петрика, но аргументы у него были лучше.
|
|
|
03.04.2012 11:19:00
[QUOTE]Виктор Качан загадочно: ...о чем В.Путин изложил в своих предвыборных публикациях по развитию экономики знаний в России? Чего то я сомневаюсь.[/QUOTE]Поскольку Вы своими мозгами шуршать не любите, а хотите прислониться к кому-нибудь, то придется Вам рассказать что и как. Все эти статьи про экономику написаны в стиле "Давайте все разом". Слова правильные, но механизма нет. Как это сделать? Кто это будет делать? Сейчас то самое время, когда нужно включать гуманитарный стиль управления экономикой. Правда, уже кое-что стали делать. Убирают неспособных (Христенко), назначают способных (Гордеев, Шойгу), дают им полномочия и с них - личный спрос.
|
|
|
01.04.2012 14:07:49
[QUOTE]ну вот Вы и пришли к тому, что - хороши пироги к обеду. И дело ... в наличии у большинства россиян той нравственно-психологической мотивации, которая бы и способствовала .....А если А.Гордон .... не может найти ответ на свой же вопрос - "За что?" проголосовало большинство россиян ..... то какими бы не были полезными Ваши идеи и предложения, они станут полезными и реализуемыми только тогда, когда тот же А.Гордон осознанет .... Я так считаю.[/QUOTE]Вы-то сами понимаете, какую бредятину Вы несёте? По-Вашему если Гордон никогда не осознает, то нам всем кирдык? И об этом, якобы, Путин говорил? Оставьте Ваши прибаутки про пироги, надоело уже...
|
|
|
01.04.2012 14:17:56
[QUOTE]Olginoz утверждает: Я думаю, что ВЕТЕР [I]строг[/I], [I]но прав[/I], начальник - [I]но не дурак[/I].[/QUOTE][I]Администратор строг, но не дурак[/I]! Очень сомнительный комплимент. Администратор должен быть компетентным и объективным, а не скорым на расправу, терпеливым и тактичным. Даже если ему очевидно. Это ох как необходимо при рецензировании постов, претендующих на научность.
|
|
|