[QUOTE]Степпи полагает: А академики в данной теме обсуждения являются РАНовкими, официально представляют официальную российскую науку и их мнение о изобретениях Петрика является (официальным) мнением. Как понятно из заглавной статьи, Петрик пытается судиться с официальным мнением (на составление которого и высказывание которого академики имеют право) и связывает с нелестностью-критичностью этого ихнего мнения пороки своей репутации. По моему мнению такое (склочное или истеричное) поведение Петрика достойно неодобрения.[/QUOTE]Ужас, что Вы пишете. Никакой официальной науки быть не может. Каждый академик выражает свое личное мнение, тем и силен. Кстати, они не все "стройными рядами" осуждают Петрика, есть такие, что имеют перпеннгдикулярное мнение. Имеют право.

Ошибка

[QUOTE]....этими аргументами Вы меня не убедили, ибо то что Вы считаете "механизмом" для развития экономики знаний в России, таковым по своей сути не является ... Потому продолжаю сомневаться.[/QUOTE]Я позвоню Марксу, может он Вам что-нибудь шепнет. Вот тогда Вы непременно станете во фрунт. Или будете сомневаться?