№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Костя неуверенно:  Чело-пук? ...не, лучше Челоэк. ...или Экомэн?
Это Вы себе псевдонимы подбираете? Нет, лучше просто Костя. Хотя бы узнаваемо. Будьте проще до примитива, Вам идет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Костя огорченно:   Экойл практически Бэтмен
Ничего подобного, я не герой комиксов. А вот Костя, начитавшись фантастических романов и насмотревшись комиксов возомнил себя героем экономики недоразвитого капитализма.  Ну, что ж - герою героево, ничего не поделаешь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Костя уверенно:  Все споры - только в среде теоретиков случаются. У практиков их нет в помине.
Ошибаетесь, любезный. Более практичного человека, чем ecoil трудно себе представить. А Вы ни теории нормальной не знаете, ни практики настоящей не изведали. Так, шалабушки одни. А я пытаюсь вразумить Качана, раз он топчется на полянке, где проталкивают законы, что экономика знаний это совсем не то, что он думает. Экономика знаний - это самая что ни на есть практическая вещь. Знания в обмен на пиастры.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Виктор Качан удивляется: А вот Вам все чего то мешает действовать таким же образом. То действующие законы России, то мои теоритические "заморочки" по сути экономики знаний. И с чего бы это?
А с того, что всё это неэффективно. Все эти Ваши замечательные законы только мешают развитию экономики знаний. Поэтому Вы так и не можете привести ни одной мало-мальски значимой разработки. Поэтому наш тандем, вместе или порознь, каждый день (буквально) с разных трибун призывают народ развивать инновационную экономику. А Вы, вместо того, чтобы развивать, подсовываете им свои тухлые законы. Чтобы из яйца вырос петушок, его нужно оплодотворить. В нашем случае плодотворной идеей. А у Вас одни пустоцветы на бюрократической грядке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Виктор Качан спрашивает:  Ибо семь раз отмерить - это разве не есть подумать о тех самых различных путях достижения цели?
У Вас главные слова - отмерить, подумать. Вы всё отмеряете и думаете. Когда ж наступит тот счастливый момент, когда нужно отрезать?  Или Вам нужно с кем-то посоветоваться, получить заключение 12 экспертов, несколько отзывов компетентных организаций?  А если они не совпадут? Тогда никогда не отрежете? Или как?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Виктор Качан удивляется:  ...а чему помогать? Тому самому "чего думать - прыгать надо"? Так я сам уже в свое время "напрыгался" до понимания: не - сперва надо семь раз отмерить, а потом один раз "прыгнуть".
Вы типичный догматик. Выучили наизусть несколько фраз и повторяете их как "попка-дурак". Нельзя же так. Поймите наконец, что в любом деле могут быть разные пути достижения цели.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Виктор Качан пишет:  ...так этим вроде как Вы озабочены - реализацией проектов "мирового уровня". Я то Вам зачем нужен, со своими теоритическими "заморочками"?
Я озабочен судьбой только своих проектов. А Ваш прелестный закон якобы открывает дорогу всем инновационным  проектам, в которых заинтересован Президент. А Вы не хотите людям помочь. Нехорошо....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Виктор Качан настойчиво:   ...ну живым и толковым людям я очень даже верю, иначе бы не стал тут размышлять о сути экономики знаний.
Вы бы лучше взяли конкретный проект мирового уровня (ради бога не мой) и помогли бы разработчику осуществить его с помощью Вашего замечательного закона.  Немедленно, не дожидаясь пока Вы полностью окопаетесь.  Мыслитель Вы наш.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Перспективы практической генетики, Есть целый ряд практических задач, которые хотелось бы решить с помощью генетики. Возможно ли это?
Цитата
Вероника пишет: У человека есть природный сценарий восстановления только волос ....Исследованиям по использованию зубных зачатков уже лет 50.
Всё это механистический подход к решению проблемы. А предлагаетя загадочный (генетический). Возможно ли это?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Перспективы практической генетики, Есть целый ряд практических задач, которые хотелось бы решить с помощью генетики. Возможно ли это?
Цитата
Вероника пишет:  В том числе ведутся исследования по генмодифицированным свиньям, чтобы забирать у поросёнка зубной зачаток с персональным генетическим котом и имплантировать в челюсть, но вот незадача...оказывается зубы достаточно сложно "программируются". И стволовые клетки заставить дифференциироваться на заказ пока не получается.
Эти исследования предполагают сценарий имплантации, а не выращивания. Это уже не генетика, а стоматология, как мне представляется.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее