№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ....главная моя инновация, это то что ....в России происходит осознание.... [/QUOTE]То есть Вы работаете инноватором-теоретиком. Теоретики нам тоже нужны. Но хочется (параллельно с теорией) сделать что-нибудь практическое. Чтобы дух захватывало. Не только у теоретиков.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан утверждает, что он: ...профи в организации инновационных процессов.[/QUOTE]Если можно, подробнее о том, какие инновации Вы организовали? Кроме замечательного закона.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан уверенно: Ведь даже организацией той же предпринимательской деятельности способны заниматься не более 10% (и это с большой натяжкой, а в реале 5-7%), то организацией инновационной (более сложной и комплексной) и того гораздо меньше. И похоже Вы в их число не входите[/QUOTE]Я Вам давно втолковываю, что есть закон 7%, которому соответствуют людские потоки. Из всего населения только 7% способны освоить нормальный курс высшего образования. Другие 7% способны к предпринимательской деятельности. Из первых 7% только 7% способны создавать инновации, и только следующие 7% (всё равно нас много) способны создавать инновации мирового уровня. А бортмеханики способны организовать инновационный процесс. Таких совсем мало, разве что Виктор Качан. Одно время у нас "кухарки" управляли целым государством.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан удивляется: ну-ка, ну-ка, а вот про гуманитарную экономику знаний можно подробнее? .... И когда это Вы уже с В. Путиным стали "мы", если только пока еще мечтаете как заморочить ему голову своими проектами "мирового уровня"?[/QUOTE]Дремучесть Ваша не имеет границ. Видимо бортмеханикам не рассказывают основы мировой культуры. А зря. Итак, слово "гуманитарный" происходит от латинского слова "homo" (люди, народ). Другими словами речь идет о народной экономике. Это когда люди уже не могут терпеть Ваших бюрократических безобразий и сами предлагают проекты, способные превратить нашу экономику в мирового лидера. Но они (люди) взамен требуют, чтобы такой экономикой руководили конкретные люди, а не любимая Вами бюрократическая машина.
Надо честно признать, что это Вы предложили как довести лично до Путина "проекты мирового уровня" в обход бюрократической системы.  Пока безрезультатно, но не будем отчаиваться.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан глубокомысленно: ...для чего Вам нужна "благосклонность" со стороны бюрократов?[/QUOTE]Мне она вовсе не нужна. Я, наоборот, выступаю против бюрократической модели экономики, которую Вы так яростно отстаиваете. Я за гуманитарную экономику знаний. Когда конкретные, всем известные лица отвечают за действия или бездействие в этом сегменте экономики. А Вы хотите, чтобы толпы безответственных чиновников участвовали в обсуждениях, эксперитизах и бесконечных согласованиях. Мы вместе с Путиным боремся против этого.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан удивляется: Ну и как Вы им докажите инновационность своих проектов, если не желаете опереться на то, что для чиновников является очень даже весомым аргументом для принятия решения в Вашу пользу - условия действующего закона № 254 (и не только - есть и другие российские нормативные акты по этому поводу и на условия которых чиновникам аж никак не "наплевать")?[/QUOTE]Доказать это никак не возможно, хоть с помощью Вашего прелестного закона, хоть без него. Только с помощью толстой пачки банкнот. Почему Вы так откровенно этого добиваетесь?
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан удивляется: ....А как иначе Вы предлагаете это делать - Вы придумали чего то (по Вашему мнению - инновационное) и все должны без должной проверки, "задрав штаны" бежать и внедрять это в процессы развития россиян? Али как?[/QUOTE]Ну, какой Вы, ей-богу, тупой. То, что Вы предлагаете, называется "бюрократическая экономика". Это постоянные совещания, обсуждения, заключения, согласования. Никто ни во что не верит, все "против", согласовать ничего не удается, никто ни за что не отвечает.
А должна быть "гуманитарная экономика". Персонифицированная. Вот Вас назначат начальником инновационной экономики с хорошим жалованием. Вам люди предложили 3500 проектов. Вы советуетесь с кем угодно, но решение принимаете именно Вы. С Вас и спрос. Персонально. Если плохо получится, то Вас в первую очередь - в шею. И народ будет знать о Ваших художествах
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...и как это Вы уважаемый определять будете, что продукция то инновационная? Ежели Вы условия закона №254-ФЗ "в упор" не желаете замечать. На "глазок" что ли, или по принципу "а я так считаю"? Али как?[/QUOTE]В Вашем прекрасном законе всю инновацию нужно гонять по инстанциям. Вам нужна справка от "уважаемых" людей, что, мол, всё хорошо. А в моем проекте закона всё по другому. Читайте внимательно.
Уровень образования. Статистика.
Пингвину:  В банке должны работать квалифицированные специалисты, а не алчные малограмотные ростовщики. Потому и нужны государственные банки.
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
[QUOTE]Игорь Кожухов Хочется верить в то, что когда-нибудь стоимость проезда в поезде на магнитной подушке уменьшится до преемливого уровня.[/QUOTE]Думаю, что это не так. Если за полвека не смогли найти, как это сделать, то... На самом деле есть другое техническое решение для железной дороги.
Страницы: Пред. 1 ... 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее