Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Пост № 691. Странно, так и не удалось решить задачку, как будет падать "предмет". Если мы такие задачи не умеем решать, то как же сможем построить "самолет мечты"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Olginoz пишет: ...рисунки в пустыне Наска. Рисунки бы сделаны, как считается, древними идейцами,
Меня больше занимает - откуда такое ровное плато? Таких загадок на Земле - море. Просто у нас ума не хватает их разгадать. Инопланетяне тут не при чем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Есть версия, что это могла делать земная погибшая цивилизация.  Но не связываетcя: зачем развитой земной цивилизации строить гробницы для фараонов, и куда она делась?
Всё это предположения, подталкивающие нас к выводу, что мы одиноки во вселенной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Olginoz пишет:  ...если в фильме факты верны, заставляет задуматься.
Факты не могут быть сомнительными. Факты и есть факты. Всё остальное - предположение.  Как ни жаль, но мы одиноки во вселенной. И это накладывает на всех нас огромную ответственность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан удивляется: ...а с какого это бодуна я должен поддерживать Ваш проект закона,[/QUOTE]Да просто потому, что это альтернативный проект, Который намного лучше официального и всё отражает, что нужно.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан отбиваясь: Так что не в тот "огород" пытаетесь "камушки бросать".[/QUOTE]Как можно бросать в огород, если у Вас его нет? Вы же меня обвинили в пассивности. Вот если бы Вы горячо поддержали мой проект, стали бы рвать тельняшку на груди, то можно было бы вместе подумать, как его реализовать, или хотя бы заявить о нем. А Вы всё гы-гы-гы. Законотворец Вы наш.
Изменено: ecoil - 13.02.2012 12:46:07
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан строго: ...а Вам уважаемый что или кто мешает принять активное участие в "делании" хороших и справедливых законов в сфере инновационного развития России? Ну разве что Ваша личная тупость в понимании процессов организации оборота интеллектуального капитала и формирования соответствующих механизмов, обеспечивающих эффективное влияние его результатов на другие обороты капитала и развитие современной институциональной среды в России в целом. [/QUOTE]Что-то у Вас плохо с памятью стало, это и есть первый признак личной тупости. Я же Вам предложил полностью выверенный закон, одобренный юристом, который содержит все необходимые механизмы для развития инновационной экономики. Но Вы, вместо того, чтобы потащить его "куда надо" отмели его наотмашь, не читая. Можно с Вами сотрудничать? Хотя бы в рамках форума?
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: Они ведь тоже действуют по такому же принципу: все что в России делает нынешняя власть - вредные пустышки.[/QUOTE]Не надо прикрывать свои глупости властью и авторитетными людьми. Лучше делайте хорошие законы, чтобы никакой Пингвин не смог бросить камень во власть (по Вашей милости). Если будете упорствовать в своих заблуждениях, то нам экономику знаний построить будет трудно. Нам приходится отдуваться за Вашу болтовню.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пугает: ...а то что, считая так же как Пингвин закон РФ №254 - ФЗ, принятый и введенный в действие в России в установленном Конституцией порядке - пустышкой (вместо того, чтобы разобраться в его сути), Вы уважаемый начинаете "дуть в ту же дуду", что и Пингвин - это мимо Вашей "думалки" пролетает? То есть, как раз способствуете тому, на что и направлены усилия "болотных шабашников" - на деградацию и саморазрушение России. Али как?[/QUOTE]Вы мне политическую статью не шейте, не поможет. А вот то, что Вы клепаете законы-пустышки есть верный шаг к замедлению развития России, тут сомнений нет. Более того, если я, как человек высокой культуры, не доволен этим законом, то это о чем-то говорит? Если Вы так будете строить экономику знаний, то это золотое дно для пиршества Пингвинов.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: Да, - о чем думает Пингвин в этой теме (и не только), это только "болотным шабашникам" по понятным причинам "в жилу".[/QUOTE]Что же Вам тут не понятно? Пингвин - падальщик, ищет негатив даже там, где его нет. Вот он и нашел в Ваших рассуждениях про закон-пустышку.
Если Вы думаете, что законы пишут для того, чтобы "отразить о чем это мыслит В.Путин про новую экономику", то Вы глубоко ошибаетесь.  Законы пишут для того, чтобы их исполнять.  Пока что его исполняет один только барабанщик-самоучка. И так будет до тех пор, пока не назначат механизм ответственности за его невыполнение.
Страницы: Пред. 1 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее