ecoilsgm@gmail.com (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Как нам построить экономику знаний?

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218183

02.02.2012 12:35:20

[QUOTE]Виктор Качан упрямо: Ну и как без должного осознания этих "проповедей" можно серьёзно размышлять об экономике знаний в приложении к процессам модернизации России на инновационной основе? .... Али как?[/QUOTE]Мы уже давно перестали размышлять. Пора работать, а Вы хотите, чтобы мы размышляли, размышляли и размышляли. Ничего у Вас не выйдет, господа размышляльщики. А Вы продолжайте размышлять, мыслители Вы наши.

Перейти

Как нам построить экономику знаний?

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218161

02.02.2012 09:31:06

[QUOTE]Виктор Качан утверждает: Наш метод - разъяснение без насилия. Хотя и не без ехидства в адрес разъясняемому. Глядишь и начинают "вставляться мозги" от шибкой обиды на это ехидство. Гы-гы-гы...[/QUOTE]Не надейтесь, из Вас проповедник типа Ганди не получается. Что-то много бездельников, которые "разъясняют", развелось на наших просторах. А нужно просто работать, без ваших дурацких законов.

"Всему виной слабость. Все остальное - глупость" (примета)

Перейти

Как нам построить экономику знаний?

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218101

01.02.2012 15:24:45

[QUOTE]Dyk Качану: На Западе промышленность не знает такого слова, как "внедрение": она не только охотно использует научные достижения, но даже гоняется за ними." [/QUOTE]Замечу, что не только на Западе, но и на Востоке. И только у нас некоторые умельцы всё шлифуют "понятийные определения" (прямо в законах-пустышках) и делают это с благородной целью ускорить внедрение. И никто их унять не может, радуются бедняги, ликуют.

Изменено: ecoil - 01.02.2012 15:25:30

Перейти

Самые важные научные достижения 2011 года.

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218166

02.02.2012 10:19:20

[QUOTE]А.И.Муханкин утверждает: Знания от специалистов науки, которыми можно воспользоваться, чтобы проверить "важные достижения 2011 года" на научность, явно предпочтительнее.[/QUOTE]А Вы умеете проверять утверждения других людей на научность? И у Вас есть критерии научности? Поделитесь, если не секрет.

Перейти

Самые важные научные достижения 2011 года.

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218102

01.02.2012 15:33:06

[QUOTE]А.И.Муханкин гордо: Для меня авторитетами в науке были и остаются учёные: Архимед, Ньютон,[/QUOTE]Должен Вас огорчить. К сожалению эти уважаемые люди не могут разъяснить Вам связь между исследованиями и наукой и Вы вынуждены довольствоваться собственными умозаключениями. Судя по всему, они у Вас не всегда корректные.

Перейти

Самые важные научные достижения 2011 года.

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218072

01.02.2012 11:56:12

[QUOTE]А.И.Муханкин пишет: Яркий пример того, как неискушённая публика судит о науке: слов много, а смысл отсутствует.[/QUOTE]Помнится, я уже Вам указывал, что не следует судить о науке, если Вы не способны понять смысла слов.

Перейти

Самые важные научные достижения 2011 года.

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218057

01.02.2012 10:28:14

[QUOTE]Гость пишет: Специалист в отличие от неискушённой публики никогда не назовёт исследовательскую работу научной, поскольку указанные формы деятельности легко отличить по расходным материалам, методам и конечным результатам.[/QUOTE]Искушенная публика очень даже назовет. И расходные материалы тут не при чём. Общеупотребимое словосочетание "Научно-исследовательские работы".

"Истину подавай как пальто, чтобы удобнее было надеть, а не тычь ею в нос, как мокрым носовым платком" (совет мудреца)

Перейти

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218123

01.02.2012 20:22:55

Цитата
Вадим Недлинский удивляется: Так при чём туточки, прах его побери, наше одиночество (или множество) во Вселенной?

Всё очень просто. Мы тут толкли воду в ступе на тему, есть ли внеземные цивилизации. Просто и понятно. Но пришел некто КОНТАКТЕР и увел дискуссию в область философских рассуждений. А на самом-то деле мы одиноки во вселенной. Тому много доказательств и не солипсизм тому виной.

Изменено: ecoil - 01.02.2012 20:24:18

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

Перейти

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218054

01.02.2012 10:09:26

Цитата
Вадим Недлинский пишет: То есть Вы материален (это бесспорно), но, извините, ни фига не ощущаете и не создаёте?

Почему Вы так уверены? Может это тот самый пришелец, который выходит с нами на контакт? Виртуально пока.

Перейти

[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!

ecoil

Частый посетитель

Cообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

#218016

31.01.2012 20:36:13

Цитата
Сергей пишет: Это уж Ваши проблемы. Мы чужие на празднике творчества.

Вот так всегда. Как ругать прекрасный проект, так всегда пожалуйста, а как участвовать в творчестве - ни за что. А летать-то на "самолете мечты" захочется. Непременно.

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину