Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан радостно: ...ну так я - это я и как то способствую формированию этого самого оборота интеллектуального капитала в России через формирование в ней соответствующей национальной инновационной инфраструктуры, способной обеспечить на должной основе процессы модернизации России . Вот и В.Путин о том же в своей новой статье... [/QUOTE]Очень доходчиво. Один болтает на форуме, но ничего практически не делает, а другой статьи пишет... Эффект один и тот же. А народ предлагает мощнейшие инновационные проекты, для которых вся инфраструктура уже создана. Нужна только моральная поддержка властей. Но она не вписывается в Ваши нелепые схемы, которыми вынужден пользоваться Премьер. А воз и ныне там...
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан важно: ...организация оборота интеллектуального капитала в России... [/QUOTE]Так когда Вы займетесь "организацией оборота"? Времени совсем нет. Так когда? Сроки?
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан утверждает: ...это надо делать путем должной организации оборота интеллектуального капитала с соответствующим эффективным внедрением [/QUOTE]Т.е. никак не собираетесь? Одна болтовня. Ну-ну...
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: Люди ведь и сильны тем, что думают как вытащить себя завтра из того болота, в котором они по собственной глупости оказались сегодня.[/QUOTE]Ну, так расскажите нам, как собираетесь строить экономику знаний. После строительства библиотек.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Сергей предлагает: Я ... предлагал вам взять в команду В.И.Петрика. .
:cry:
Изменено: ecoil - 30.01.2012 15:17:18
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Сергей насмешливо:  Это грандиозно ! ТехниЦкий проект стал политиЦким ! Главный результ, конечно, ОБСУЖДЕНИЕ поведения "предмета".
Такой проект сначала становится политическим, потом техническим, потом коммерческим. Главное заявить правильные цели. Здесь это есть.  Но политики сильно отстают, а ученые и технари - на низком старте. До экономики знаний мы ещё не доросли. Всё впереди, главное - начало положено.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Сергей спрашивает:  НЕ могли бы освежить инфу коротенько, тезисно?
Читайте пост № 741. Там и коротко, и тезисно. Основные результаты.  Мало, конечно, но они есть. Нужно ускоряться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Cергей спрашивает:  "Когда ж хоть о крохотных результах читать будем, Остап Ибрагимович"?
А Вы их не заметили? Они совсем не крохотные. Перечисляем. Есть идея, сформулированы цели, имеется в исходных документах R&D-проект, имеется команда исполнителей, обсуждаются перспективы использования, обсуждается модель поведения "предмета". Вам мало?  Мне тоже...  Но это же политический проект с известной долей риска. Политики созревают...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric уточняет:  Это теория панспермии Холла.
И всё-таки это лишь предположение. Никаких доказательств того, что мы есть импорт жизни с других планет нет. А если так, то можно предположить обратное, что мы одиноки.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:  Жизнь родилась где-то, экспансировала и, в конце концов, оказалась и на Земле. Почему ЗОИ этого не допускает?  
Должен признать, Ваш вопрос убивает меня наповал. Поздравляю. Никто не додумался. Приходится согласиться. Мы можем быть примитивным импортным продуктом.  Вот это настоящее доказательство.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее