№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: Вы вроде как за серьезного парня пытаетесь себя выдать.[/QUOTE]
Я уже не пытаюсь, этим балуетесь Вы.  Но серьезного парня из Вас пока не получается. Практики, опыта маловато. А ссылки на Маркса тут не помогают.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан удивленно: ...а кто Вам мешает Вашу идею трансформировать в интеллектуальную собственность?[/QUOTE] Неужели Вы не знаете простых вещей. Идеи не являются собственностью. Интеллектуальная собственность считается нематериальным активом, который является объектом налогообложения. Этот актив должен быть принят на баланс предприятия точно так же, как здания, сооружения, запасы материалов. Этот актив состоит из частей, каждая из которых имеет свою стоимость (рабочие чертежи продукта, результаты исследований, технологические процессы и т.п.) Чем Выше цену назначите, тем больше будете платить налог. А иначе будете ходить в секретарях у инвестора. И Вы ничего этого не знаете? А-я-яй...
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: Те же Сикорский или Зворыкин в США на основе этого и стали вообщем то достаточно обеспеченными людьми.[/QUOTE] Детский сад, такие прописные истины писать. Тоже мне, "достаточно обеспеченные" люди. Это когда по помойкам не шарят? Я пытаюсь Вам вдолбить в голову простые истины. Что в любом инновационном проекте инноватор должен играть первую скрипку, с соотношением в уставном капитале 95:5 или, если хорошо работающий инвестор, то 85:15. А Вы всё тянете наоборот, понимая, что наш инвестор работать не умеет и рассчитывает получить всё за малые деньги. Вот горе-то, что с Вами делать?
Изменено: ecoil - 09.01.2012 23:58:09
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан гордо: И между прочим, интеллектуальные активы (интеллектуальная собственность) являются вкладом в уставные капиталы малых и средних инновационных фирм, создаваемых на базе научных и образовательных учреждений РФ в соответствии с условиями закона по созданию этих фирм.[/QUOTE]
Вот беда-то. Допускают же таких малограмотных людей до законотворчества. Вот они стряпают черт-те что, сами того не понимая. Вы хотите, чтобы инноватор записал интеллектуальную собственность в уставный капитал до того, как она будет создана? Чтобы  назвал ей цену намного выше суммы инвестиций, чтобы управлять компанией?  Он же на налогах разорится сразу, не начиная бизнес. Вот горе-то, законотворцы наши бестолковые. Ума совсем нет, не говоря уже про опыт интеллектуальной и хозяйственной деятельности.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Техрук утверждает, что прибыль: Инвестиционная.[/QUOTE]
Не бывает такой прибыли. Прибыль есть разность между доходом и затратами. Никак иначе.[QUOTE]Ум в нашем отечестве олицетворяет ум бюрократии власти[/QUOTE]Это ведь неправильно, так не должно быть, и мы с этим боремся
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Техрук утверждает: Извините, но частный инвестор закладывает свою прибыль ни за что. Все будет дороже на этот весьма не маленький процент.[/QUOTE]Вы что-то не про то. Какая прибыль? Куда её закладывают? В этом законе невооруженным глазом видно, кто его писал и в чьих интересах.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан недоумквая: Неужели это так сложно понять?[/QUOTE] Так и я про то же самое. Почитайте, как называется глава, которую Вы добавили в закон. И не надо путать кислое с розовым.
Но самое главное в Вашем законе, это то, что Вы решили в очередной раз ограбить людей интеллектуального труда. В нем нет ни слова об интеллектуальной собственности.  А изподтишка хотите, чтобы права собственности на инновацию принадлежали инвестору. Но у Вас ничего не получится, дураков уже не осталось.  Кто же будет создавать инновации на условиях, когда  "Инвестор забирает всё"?  Срочно нужно переделывать закон, и делать его коротким, на полстраницы. Чтобы всем всё было понятно.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Техрук пишет: Легко. Гастарбайтеры частным образом оказывают государственную финансовую поддержку родине.[/QUOTE]Ничего подобного. Частные лица могут оказывать только частную помощь, а государство - государственную. Применительно же к инновациям совсем неясно, кто кому оказывает поддержку - государство инноватору или наоборот. Совсем запутались эти законотворцы.
Изменено: ecoil - 09.01.2012 13:17:54
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
skrinnner пишет:  Для проведения подобного эксперимента не нужно быть великим авиаконструктором. Посмотрите, отклоняются ли они от вертикали и как у них с кувырканием.
Ваша подсказка справедлива. Но, как Вы понимаете, мне трудно отказаться от ощущения "великого", даже наблюдая, как падают пушинки.  Но вся штука в том, что тот предмет, который Вы называете ОНО, занимает некоторое промежуточное положение. Это и не камень, что падает строго по вертикали, и не пушинка, которая может произвольно взмыть вверх.  Простые вопросы мы решаем сами, а вот за решением сложных обращаемся к общественности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
skrinnner пишет:  ....не нужно быть великим авиаконструктором.
Но так хочется...
Изменено: ecoil - 09.01.2012 16:22:37
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее