| Цитата |
|---|
| Виктор Качан умоляет: ...а конкретно не укажите, какие условия закона РФ №254-ФЗ заставляют Вас "ползать на брюхе" |
|
08.01.2012 16:26:32
Изменено:
ecoil - 08.01.2012 16:29:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
08.01.2012 14:35:40
![]()
Изменено:
ecoil - 08.01.2012 16:26:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
07.01.2012 22:11:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.01.2012 14:50:06
А закон мне противен (ничего личного) только потому, что с его помощью можно заболтать всё, что угодно. Для того он и создан. Всегда будет "по закону", все правы, а воз и ныне там. Вижу в нем большую коррупционную составляющую. В скрытом виде. Нужны хорошие помощники, чтобы бегать по инстанциям. А должно быть по другому. Власть должна за мной бегать, а не я за ней. Такой нужен закон.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.01.2012 13:05:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
07.01.2012 13:53:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.01.2012 16:14:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.01.2012 14:22:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.01.2012 13:49:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.01.2012 14:00:05
Никаких крупных достижений наука 2011 года не предъявила. Обычный спокойный рабочий год. Электричество, генетику, радиоактивность открывают не каждый год. Вон весь 20-й век ушел на войны, а не на достижения в науке. Зато был технологический прорыв, который продолжается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|