Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
								
								08.01.2012 16:26:32
							 [QUOTE]Виктор Качан умоляет:  ...а конкретно не укажите, какие условия закона РФ №254-ФЗ заставляют Вас "ползать на брюхе"[/QUOTE] Если Вы сами не можете разобраться в Вашем законе, то извольте.  Весь Ваш закон направлен на "Государственную поддержку инновационной деятельности".  В то же время пункт 5 в статье 16-2 настаивает: "Поддержка инновационной деятельности может осуществляться юридическими и физическими лицами..."  Как Вы считаете,  поддержка инноваций со стороны олигарха Березовского можно рассматривать как ГОСУДАРСТВЕННУЮ поддержку?  Таких ляпов сколько угодно. Есть и покруче. 
								Изменено: 
									ecoil - 08.01.2012 16:29:27
							 | |
|  | 
| 
								
								07.01.2012 22:11:00
							 [QUOTE]Виктор Качан откровенно:  ...если власть будет бегать за каждым из нас (а не создавать по закону должные условия для развития и реализации наших возможностей), то тоде ой.... [/QUOTE] Откровеннее некуда. Вот Вы и тискаете законы для чиновников, чтобы люди к ним на брюхе ползали, сжимая в потных лодонях заветные зелёные бумажки (в электронном виде). Вот это и будет экономика знаний. Поздравляю. Ваш принцип "вас много, а я один". "Ничего, побегают, не облезут". Мы это уже где-то слышали. | |
|  | 
| 
								
								06.01.2012 14:50:06
							 [QUOTE]Виктор Качан пишет:   ecoil: пробовал и не раз - конечно трудная это работа "из болота тащить бегемота", но "идущий осилит дорогу". Тем более условия закона (и почему он так противен Вам?) этому способствуют. Я так считаю.[/QUOTE] Я говорить лозунгами умею не хуже Вас. Только жизнь больно коротка, чтобы продираться в собственной стране. А закон мне противен (ничего личного) только потому, что с его помощью можно заболтать всё, что угодно. Для того он и создан. Всегда будет "по закону", все правы, а воз и ныне там. Вижу в нем большую коррупционную составляющую. В скрытом виде. Нужны хорошие помощники, чтобы бегать по инстанциям. А должно быть по другому. Власть должна за мной бегать, а не я за ней. Такой нужен закон. | |
|  | 
| 
								
								06.01.2012 13:05:48
							 [QUOTE]Виктор Качан забористо:  ....а чего это помогать думать власть имущим, если они просто обязаны делать то, что отражено в Ст. 16.1 закона РФ №254-ФЗ. Ну а наша задача почаще тыкать в эту статью "мордой лица" самых разных чиновников и требовать исполнения её условий....[/QUOTE] Весёлый Вы товарищ. Расскажите, как это делать практически. А вот я Вам расскажу, как это делается сейчас. Некий энтузиаст из народа пишет информацию и адресует её в кабинет №1 или №2. Указывает, что есть мол проект, который способен вытащить экономику. Обратите, дескать, внимание. Информация попадает к чиновнику 3-го разряда. Рассерженный чиновник (утром поссорился с любовницей) бормочет себе под нос "бред" и бросает бумажку в корзину. Иногда из чувства самосохранения направляет инфу в ведомство "по принадлежности" якобы другому большому начальнику. Там процедура повторяется. Поэтому шансов что информация попадет в кабинеты № 1 и 2 практически нет. Я уж не говорю о практических действиях. Как Вам такой сценарий? Повернитесь к жизни лицом... | |
|  | 
| 
								
								07.01.2012 13:53:45
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
								
								06.01.2012 16:14:55
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
								
								06.01.2012 14:22:31
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
								
								06.01.2012 13:49:44
							 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
								
								06.01.2012 14:00:05
							 Никаких крупных достижений наука 2011 года не предъявила. Обычный спокойный рабочий год.  Электричество, генетику, радиоактивность открывают не каждый год.  Вон весь 20-й век ушел на войны, а не на достижения в науке.  Зато был технологический прорыв, который продолжается. | |
|  |