Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Предмет, показанный на посте № 692, напоминает летающую тарелку.  От того, как он будет падать, зависит ответ на вопрос: "Возможны ли в принципе летающие тарелки?"  А если такая штука не может медленно упасть тупой строной вниз, то зачем она нужна?  Или наоборот...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
ошибка
Изменено: ecoil - 04.01.2012 13:06:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Станислав пишет:  ...я придерживаюсь более простой формулировки:  жизнь - обратимое самоизменение.
Так понятней как не живое может стать живым.
Совсем не понятно. Если можно, опишите подробнее сценарий, как может неживое стать живым. Кроме случайности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Вадим Недлинский пишет: Видите-ли, уважаемый, "вероятно" и "верю" понятия разные.
Вы, уважаемый, изволили опустить слово "вероятно",  а просто утверждаете. Про множество миров. Это во-первых.  А во-вторых, эти самые многочисленные миры отсутствуют в силу Закона отрицания идентичности. Закон природы, знаете ли...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Вадим Недлинский утверждает:  Да нет, конечно. Во Вселенной множество разумных Миров...
Откуда Вы это взяли?  Хотя бы один добротный аргумент, кроме "верю".  Предъявите, пожалуйста...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Владимир пишет: Вначале нужно извлечь "знания", а затем строить экономику. Что будут "эксперты" перебирать, если без знаний (золотого песка, самородков) не на чем проекты стряпать? Знания - причина проектов, а не наоборот. [/QUOTE]
Вы очень категоричны.  А у меня на сей счет другое мнение. Строить экономику знаний нужно совсем на других организационных принципах, а не "стряпать проекты".  Беготня по экспертам - верный путь завалить дело.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Владимир пишет: Чтобы быть на плаву, нужно непрерывно грести, вот и вся вынужденная экономика.[/QUOTE]
Если Вы будете беспорядочно хлопать веслами, имитируя греблю, то недолго и утонуть.  Поэтому инновационная экономика предполагает постоянный перебор большого количества проектов. Тогда в сеть попадутся и золотой песок и крупные самородки.  А у нас господствует бюрократический стиль.  Под флагом борьбы с мошенниками, каждый проект гоняют по инстанциям к "экспертам", которым проще всего запретить.
Всеобщее среднее образование возможно? А нужно?
[QUOTE]Техрук спрашивает: Ваш ответ принят. Вы заключали договор на борьбу? Он подписан? Есть разрешение?[/QUOTE]
А как же!  Этот договор называется Конституция РФ.  Там прямо указано, что источником власти является народ.  Мы не позволим...
Всеобщее среднее образование возможно? А нужно?
[QUOTE]Техрук пишет: Прогноз по образованию. [/QUOTE]
Прогнозы, прогнозы...  Но мы-то зачем?  Мы будем бороться за хорошее образование, в первую очередь за добротное среднее.
Российским Hi-Tech компаниям, возможно, дадут кусочек Киотского пирога
[QUOTE]Автор пишет: Что же остается нашим ученым и разработчикам? Им предлагают дать свои предложения по модернизации советского оборудования и технологий, поставленных в развивающиеся страны 20-30 лет назад. Лишь на этом «поле» у российских высокотехнологичных компаний есть конкурентное преимущество.
«Но им надо активизироваться и выходить на рынок со своими предложениями», - советуют чиновники. [/QUOTE]
Смешно.  У нас есть свои прекрасные проекты, способные решить проблему Киотского протокола для России раз и навсегда.  Но главный враг, не дающий хода нашим разработкам, это родной российский чиновник. Но очень советуют....
Страницы: Пред. 1 ... 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее