Всё это правильно. Но здесь речь идет не про пули/снаряды,  а про самолеты.  Поэтому интересно бы узнать, как будет падать (не лететь, а падать) предмет, отдаленно напоминающий пулю. Такой как на рисунке.

[QUOTE]Виктор Качан пишет: Но все же "ху-из-ху" экономика знаний - я рекомендую Вам осознать должным образом. Мы кажется дискуссию начинали именно по этому поводу? Али как?[/QUOTE]
В названии всего два слова: экономика  и  знания.  Про экономику всё понятно - это как потратить.  Остаются знания, которых у нас нет.  Значит вся экономика знаний базируется на производстве этих самых знаний, которые можно выгодно продать и внутри России и на экспорт.  Тем и занимаемся.  И оно у нас есть.

С Новым Годом всех, кто интересуется экономикой знаний.

[QUOTE]Виктор Качан недоумевает: ecoil: ну так кто Вам мешает организовать соответствующий инновационный процесс (в виде соответствующего проекта или программы) на основе тех условий, которые и отражены в законе РФ №254-ФЗ? И понятное дело - идея чего нибудь да стоит, если овладевает массами. Это правило еще никто не отменял. Я так считаю.[/QUOTE]
Считайте себе на здоровье, это разрешается.  Просто Вы никак не можете понять, что есть проекты, и есть ПРОЕКТЫ, То, что содержится в Вашем законе - хорошо для соковыжималок. Пиши, мол, программу и овладевай массами.  А ПРОЕКТ  требует пристального внимания и моральной поддержки самых верхов. Без этого у НАС  не получается. Здесь нужно личное заинтересованное участие ПЕРВЫХ лиц, а не бюрократическое бегание по инстанциям.  А определить где проект, а где ПРОЕКТ очень просто.  Сравните заявляемые цели, и всё станет понятно.