№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ecoil: тю на Вас уважаемый. Вы уж определитесь - нужно ли Вам государство (в лице его соответствующих инновационных структур) для реализации Вашей идеи (ведь накануне Вы заявляли, что оно Вам и на хрен не нужно), или Вы эту идею на "народной инициативе" реализовать собираетесь?[/QUOTE]
Никак Вы не можете врубиться (страшно они далеки от народа).  Напрягитесь.  Речь идет об уникальном проекте, который требует внимания не "инновационных структур", а первых лиц.  Самых первых, не третьих, тем более, не пятых.
Нужна моральная поддержка, выраженная публично.  А также гарантия рисков (ничтожные суммы).  Никаких бюджетных вложений, только частные инвестиции.  Практически это подарок порядочному бизнесмену.  А Вы мне про закон.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан гордо: ...активно пытался воздействовать на то, чтобы он был принят в соответствующей редакции [/QUOTE]
Чем же тут можно гордиться?  Вы лучше сообщите, как можно, с помощью Вашего закона, донести до первых лиц важнейшую информацию. Что, мол, есть в народе замечательный проект как вывести целую отрасль на передовые позиции в мире. Не требуется бюджетных денег. Но его можно реализовать с помощью других механизмов, которые не прописаны в Вашем замечательном законе.  Только чтобы почитали короткую информацию (на одной странице).  Есть, мол, ШАНС  поднять экономику быстро и без затрат. Да и инфраструктура готова, стоит на низком старте.  Так как донести?  Может быть прочитают и заинтересуются?
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ......ну а чем Вам не подобается закон РФ №254-ФЗ, на который я Вам уже устал указывать?[/QUOTE]
Вы сами-то читали этот закон, прежде чем устали?  Я Вам советую отряхнуть пот со лба и снова почитать. Особенно статью 16, п.3.  Так вот, государство не выполняет этот пункт, более того, не хочет даже знакомиться с предложениями граждан. Особенно это касается прорывных проектов. Сейчас государство - главный тормоз, и наша задача заставить руководство снять ногу с педали тормоза.  А у народа есть эти идеи и проекты.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ....по поводу Ваших суждений о моем чего то умении или неумении, так не лучше ли Вам уважаемый сперва самому заглянуть в зеркальце и проверить "кривизну морды" своего лица, а потом и бросать камешки в чужой огород. [/QUOTE]
Понятное дело, принцип "сам дурак" у Вас всегда под рукой.  Если бы Вы ещё что-нибудь дельное (как Вам кажется) предложили, да ещё бы из области "ноу-хау", то мы бы порадовались за экономику знаний. Однако за неимением...
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: .... а Вы надо полагать потом с большим удовольствием результатами этого будете пользоваться? А про то, что "как потопаешь, так и полопаешь" Вы не забыли? Ибо таких как Вы желающих все иметь как сейчас, так и в будущем и ничего не делать для этого - к сожалению в России очень и очень много "развелось". Однако.[/QUOTE]
Я бы с удовольствием попользовался, но Вы же ничего не умеете, ничего не предлагаете, ничего не обсуждаете.
Поэтому приходится шуршать своими мозгами, создавать экономику знаний, которой Вы тоже сможете воспользоваться.
Мастер-класс: от идей до технологий
[QUOTE]Техрук пишет: Если рынок свободный, а резервная система США частная, то это вопрос цены. надо сделать предложение от которого не возможно отказаться. Пусть Ваксельберг парится.[/QUOTE]
Что-то у Вас много этих "если". Да и потом, почему сразу всё лучшее - так Вексельбергу?  Мы тут горбатились, пупок надрывали, разрабатывая предложения, а Вы....  Не хорошо.
Мастер-класс: от идей до технологий
[QUOTE]Серж спрашивает: Имеем супер продукт резервную систему США. Почему не покупаем? Как же можно купить резервную систему? И почём....[/QUOTE]
Не берите в голову. Это Техрук так шутит и покупать не собирается.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
skrinnner пишет:  Между пулей и рассматриваемым телом есть одна принципиальная разница: у пули ЦТ не смещён к тупому концу. Наоборот, он даже несколько смещён к острому.
А есть какие-то пределы такого смещения.  Если попытаться раскрыть слово "несколько смещен"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
skrinnner пишет:  Можно просуммировать аэродинамические силы, действующие на все части тела, и получим равнодействующую....
Спасибо за интересное сообщение. Но я пока не могу с Вами согласиться.  Дело в том, что тот предмет на посте № 637, очень напоминает пулю или артеллерийский снаряд.  А они, как известно, летят обтекаемой стороной вперед. Что-то здесь не так....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Всеобщее среднее образование возможно? А нужно?
[QUOTE]PINGVIN с гордостью: Вот страница из дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона где вопрос этот разъяснен с полнейшей ясностью: [/QUOTE]
Сами-то понимаете, что пишете?  Где мы, а где новеллы из 19-го века?  Там прямо написано, что рабочим с полным средним образованием, которым исполнилось аж 48 лет, и платить-то не надо.  Думать надо, прежде чем советовать.  В копейках.
Страницы: Пред. 1 ... 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее