№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Sapiens  справедливо утверждает:   FW-189 A-1 оставался устойчивым там, где любой другой аппарат уже кувыркался бы в штопоре.
Это было давно, а вот теперь перед нами, самолетостроителями, стоят другие задачи.  Вот одна, например.  Предположим есть половинка полого шара с тонкими стенками.  Если к ней приварить толстое (тяжелое) днище, то получится некий полый герметичный объект.  Если его бросить с высоты, то какой стороной он полетит к земле?  Выпуклой или плоской, тяжелым днищем?  Или будет кувыркаться?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Витажанио пишет:  ...до сих пор ведутся большие споры о будущем перспективных самолётов с нестабильной аэродинамической схемой (СНАС). Эти самолёты не могут летать сами по себе....  на практике оказалось, что экономически наиболее целесообразным самолётом в СНГ в классе 120 пассажиров был бы сейчас турбовинтовой Ил-18, а вовсе не современные турбореактивные самолёты.
Спасибо за Ваш интересный комментарий.  В развитие Ваших мыслей хочу сообщить, что наша попытка создать "самолет мечты" предполагает стремление уйти от нестабильных аэродинамических схем и обеспечить совокупность полезных свойств в одном летательном аппарате, чего раньше достичь не удавалось.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:   Дальше я пас, Вы меня замутускали.
Вот видите. Все говорят, что нет ничего проще, как сформулировать цели.  А как доходит до дела, так все в кусты. Оказывается, что это не так просто.  Потому, что нужно верить в осуществимость своих целей.  Вот я верю, что "самолет мечты" может быть создан.  По крайней мере, пока не доказал (сам себе) обратное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Сергей настойчиво:   Вы сползаете с сути: речь не владении кем-то чем-то,мне ли вам ли.
Никуда я не сползаю, и вообще не ползаю.  Вы же сами утверждаете, что "важен принцип,путь решения проблемы".  Из чего я делаю вывод, что Вам известен такой принцип.  Поделитесь.  На мой взгляд никакого особого принципа нет.  Нужно поставить цель, которую поддерживают потенциальные пользователи продукта.  И добиваться этой цели. Вот и весь принцип.  Если Вы можете сформулировать другую, более привлекательную цель, чем у "самолета мечты", то Вам и карты в руки.  Вперед!
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость уверенно:   ....неважно, тачка это или самолёт, важен принцип,путь решения проблемы.
Я не думаю, что Вы владеете таким универсальным принципом.  Даже нам это не всегда удается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]дед Андрей пишет: А вообще, какая разница -- одним "фобосом" больше, одним -- меньше. [/QUOTE]
По большому счету - именно так.  Скоро соорудим второй экземпляр, и - на Фобос. За грунтом, а то там сплошные аномалии.
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]Olginoz пишет: Не в том месте деньги ищете.[/QUOTE]
Вот именно, не там.  Извращенное мышление заставляет "зоопарк" думать, что это нарочно так придумали, чтобы "Фобос" не вышел на орбиту.  Они запрограммированы на криминальные сценарии, ничего больше.
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]Olginoz пишет: Фобос мог столкнуться с одним из фрагментов мусора. Но ни доказать, ни опровергнуть это нельзя.[/QUOTE]
Как одна из возможных версий очень даже подходит, что бы там ни говорили.  А мусор может быть и наш и не наш, коммунальная квартира "ближний космос" это позволяет.
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]Olginoz пишет: У меня нет никаких истерик. Не нужно писать нехорошие выдумки, которые не соответствуют действительности. Не красиво, похоже на клевету, и за нас обидно.[/QUOTE]
Почему Вы все эти истерики относите на свой счет?  С ВАми-то я полностью согласен. Тут речь идет про истерики "зоопарка".
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]Olginoz спрашивает: Вы о чем пишите-то? С Глонассом все в порядке, работает как часы. Понятно, что с Фобосом случилась авария. Какой-то мусор пронаблюдали американцы. [/QUOTE]
У американцев вполне достаточно и аварий и мусора в космосе.  Но всё воспринимается без истерик.  Спокойно надо.
Страницы: Пред. 1 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее