№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
13.10.2011 17:06:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
13.10.2011 13:28:31
С Вами приятно иметь дело, когда Вы уходите от пропаганды и начинаете обсуждать тему по существу. Ваши рассуждения по поводу подъемной силы, процедуры взлета справедливы. И картинки красивые. Но если уйти от экономики, то сам по себе вертикальный взлет предпочтителен, а уж вертикальная посадка - и подавно. И если предположить, что технология взлета будет экономичной (меньше топлива на тонну подъемной силы), то рассуждения уйдут в область инфраструктуры и безопасности полетов. А это стоит ещё дороже, чем топливо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
11.10.2011 13:27:59
Изменено:
ecoil - 13.10.2011 13:27:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
09.10.2011 11:19:42
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.10.2011 11:13:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.10.2011 23:41:46
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.10.2011 10:43:56
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
