Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Костя философствует:  Экойл, а вот никогда вам не приходило в голову, что подземный червяк и птица в небе - это одного поля ягоды, объекты одинакового назначения ...
Вообще, рекомендую - начинайте осваивать нечеткую логику. Потенциал у Вас есть, плюс личность вы крепкая. Стержень, так сказать, у Вас в наличии.
Но вам не хватает... короче, кое чего Вам не хватает для того, чтобы стать самодостаточным человеком. Впрочем, это уже совсем другая тема.
Костя, ВЫ хоть и почитываете научную фантастику, но Вам откровенно не хватает поэтичности.  Червяк и птица в небе суть разные субстанции (поэтически). Про нечеткую логику спасибо, надо будет этим заняться.  Я человек вполне самодостаточный, но не хватает мне пока "самолета мечты".  Когда это преодолеем, появятся другие "недостатки".

Подтверждаю, что данное сообщение содержит личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать бредовым критериям научности, которые продвигает Сапиенс
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Костя с присущим ему юмором:   Экоил, это наверно про таких как Вы песенку сочинили: "эх, жизнь моя болото, живу я как поганка, а мне летать, а мне летать , а мне летать охота"(с)
Совершенно верно. Но другой, ещё более талантливый литератор, написал:  "Рожденный ползать летать не может"  Это уже про Вас. Но жизнь устроена так, что первым в "самолете мечты" полетите именно Вы.  Ничего не поделаешь.

Подтверждаю, что данное сообщение содержит личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать бредовым критериям научности, которые продвигает Сапиенс
Изменено: ecoil - 24.09.2011 10:42:53
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Владимир пишет:   Хотеть - не вредно, попробуйте хотя бы на моделях. Действительно, а вдруг получится.
Это очень серьезный проект, который делать на кухне, в бане или в гараже нельзя.  А испытание на моделях, само собой, предусмотрено как составная часть исследований и разработок.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
[QUOTE]Владимир предлагает: Хотеть - не вредно....[QUOTE]
8)
Изменено: ecoil - 24.09.2011 10:21:11
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость сомневается:  До масштабных ли инженерных проектов ? Просто те, кто "там, наверху", в другой теме.
Уверен, что такие проекты, как "самолет мечты", пост № 114, скоро будут востребованы, или уже востребованы. Просто нет пока нормальной процедуры их освоения. Она, эта процедура, только формируется. Частный бизнес пока боится участвовать в таких проектах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук грустно:  И это вновь наводит на грустную мысль:  воплощать в жизнь масштабные и новаторские инженерные проекты в новой России, увы, пока так и не научились.
И что?  Не нужно и пробовать?  Просто нужно делать и поменьше болтать и обещать.  Получится - хорошо, повеселимся. Не получится - признаемся, но пойдем дальше.  Нам ли быть в печали?

"Кто не рискует, тот не пьет шампанского" (девиз рисковых людей)

Подтверждаю, что данное сообщение содержит личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать бредовым критериям научности, которые продвигает Сапиенс
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Мрия - самолет красавец. Но это середина 20-го века.  А мы уже во втором десятке 21-го века.  Нужны новые идеи и концепции.  Авиация стонет, а Вы всё сомневаетесь насчет "самолета мечты".  Будьте смелее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Наука в фокусе коммуникаций
[QUOTE]wost настаивает: Тема эта просто неактуальна, она надуманна. [/QUOTE]
Совсем так не думаю.  Наука нуждается в эффективных коммуникациях: с властью, с бизнесом, друг с другом.  Надежды на АСИ в этом плане пока не оправдываются. Наберемся терпения.
Наука в фокусе коммуникаций
[QUOTE]wost настаивает: Тема эта просто неактуальна, она надуманна. [/QUOTE]
:?/
Изменено: ecoil - 23.09.2011 23:20:36
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
В начале дисуссии бурно обсуждались перспективы авто на альтернативных источниках энергии. Экологично и дешево, как призывает Обама. Захватывает идея ветряных авто: ветер дует, авто катится. Но я думаю, что перспектива за "ВУАЗИКОМ" нового поколения, как показан на посте № 207. Дешево, надежно и экологично. То, что требует потребитель.

Подтверждаю, что данное сообщение содержит личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать бредовым критериям научности, которые продвигает Сапиенс
Изменено: ecoil - 22.09.2011 13:07:16
Страницы: Пред. 1 ... 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее