№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук просит:  Можно об этом подробней?
Для Вас можно и подробнее. Итак, Вы уже поняли, что проект масштабный, амбициозный, венчурный. Нужны небольшие деньги, чтобы подтвердить научную идею, осуществимость проекта и конкурентоспособность продукта.  Теперь представьте себе, что проект получился. Чтобы развернуть наш авиапром даже при выдающихся результатах проекта, нужны увесистые кулаки, которыми обладает только ТАНДЕМ. Еще нужны гарантии рисков (примерно 10 % суммы проекта) и защита от злонамеренного копирования со стороны иностранных государств. Всё это вместе и есть моральные стимулы, которые намного весомее финансовых. Как мне кажется, у Вас выхода на ТАНДЕМ нет, даже если Вы захотите вложить скромную сумму в "самолет мечты".

Подтверждаю, что данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Оно может не отвечать бредовым критериям научности, которые продвигает Сапиенс.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Cергей - гостю:  Это Вы разучились искать жемчужные зёрна.
И то правда, здесь есть жемчужные зерна, такие, как "самолет мечты".  Но их, как всегда, мало.

Подтверждаю, что данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Оно может не отвечать бредовым критериям научности, которые продвигает Сапиенс.
Изменено: ecoil - 20.09.2011 10:57:18
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук удивляется:   А зачем еще один образец? Все упирается в экономику. А так задел огромный.
Может быть, у Вас задел огромный, раз ОНО у Вас летает.  А мне нужен один опытный образец, способный летать с характеристиками, согласно посту № 114. И ничто не упирается в экономику. Главное здесь - моральные стимулы, которых Вы обеспечить не можете.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук утверждает:   Это давно осуществлено.
Где и как? Как же можно говорить, что дорого, когда не знаешь, что это такое?
А в посте № 114 не назывались цены, это правда. Для реализации этого проекта нужна скромная сумма 100 млн. рублей (примерный эквивалент 3 млн. баксов). На выходе - опытный образец летательного аппарата нового типа и результаты ходовых (лётных) испытаний.  Переделывать инфраструктуру не требуется.  Но деньги тут не главное. Нужна моральная поддержка властных структур.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук уверенно:  Это давно осуществлено. Дорого получается.
Если дорого, то это точно не "самолет мечты", описанный в посте № 114.  А что Вы реально имеете в виду?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Костя задумчиво:  Может и наш Чубайс чего выбросит на рынок.  Вообще, тема вообще движков и моторов в частности - непаханное поле. Давно бы на него взгляд Науке надо бросить
Чубайс - не наука. Он - менеджер. Он не может родить нечто подобное "самолету мечты", как он описан в посте № 114.  Придется самим шуршать мозгами с опорой на собственные ноги, если мы, конечно, хотим занять лидирующее положение в мировом авиапроме.

Подтверждаю, что данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Оно может не отвечать бредовым критериям научности, которые продвигает Сапиенс.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Костя задумчиво:  Да. Интересно.  Будем подождать.  Может и наш Чубайс чего выбросит на рынок.  Вообще, тема вообще движков и моторов в частности - непаханное поле. Давно бы на него взгляд Науке надо бросить
Ждите, ждите, никакой Чубайс Вам не поможет. А "самолет мечты", как он описан в посте № 114, придется стряпать самим с опорой на собственные ноги. Если мы хотим занять лидирующее место в производстве авиационной техники. Так что, за работу, товарищи.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук утверждает:   Костя синтезирует фантастику мечты.  А почему электродвижки, а не минидизеля?
Костя что-то синтезирует, а не задает вопросы?  Это что-то новое.  Может быть, он заболел, съел чего-нибудь?  И он в реале будет синтезировать "самолет мечты"? Ни в жисть не поверю
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Костя горестно:   Только пока такие источники тока (LiPo-аккумуляторы) н-и-к-а-к-о-г-о сколь серьезного будущего у темы нет.
Какие источники?  Какие аккумуляторы?  Здесь обсуждают "самолет мечты". Не вертолет, не дирижабль и не автожир. Одни говорят, что это уже давно есть и летает, другие утверждают, что такое в приципе невозможно. Полярные мнения и это невозможно как интересно. Заодно про бизнес поговорили, про швы и заклёпки. Всех возбуждает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Костя заинтересованно:  Или опять воду льёте ушатами обо всём (аэродинамическом) сразу и ни о чём (летающем) конкретно?
Никто Вам ничего растолковывать не будет. Это тема, где не задают вопросы, а предлагают свои мнения.  Много интересного. Читайте, здесь не много текста.

Пингвин, вижу, привычно льёт воду "Россия - дерьмо". Тут Вы правы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее