Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#192949
03.09.2011 16:57:37
Цитата
suuri76 спрашивает:  Еcoil, ответе пожалуйста почему до сих пор самолёты с вертикальным взлётом имеют очень ограниченное применение - только в военном деле, в палубной авиации.
Не хочу порочить существующие летательные аппараты. Но мне кажется, что сценарий их движения в воздухе не является оптимальным. Скорее весьма затратным, с низким КПД.
Цитата
Владимир  удивляется:   Если вы выдаёте ТЗ в таких "свободных" параметрах, то это не значит, что вы причастны как - то к самолётостроению.
Никакой авиастроитель такое ТЗ не выдаст. А мне можно, я простой человек "с улицы" (будем так считать). Я просто задаю вопрос: "Возможно ли такое?"  Со своей стороны уверен, что есть хороший шанс. Более того, готов попытаться выполнить такой проект, естественно, при соответствующих условиях. Нас же призывают: "ЗА РАБОТУ!"
Изменено: ecoil - 03.09.2011 16:59:06
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#192921
03.09.2011 10:47:45
Цитата
Владимир растерянно:   Тогда кто здесь самолётостроитель?
Все участники форума считают себя, так или иначе, причастными к самолетостроению. Есть даже реальный проект, см. пост № 114.  Восторгов по этому поводу пока нет, зато беспредметная критика присутствует.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#192408
31.08.2011 09:00:41
Цитата
Александр Приставкин язвительно:  Если прогулочный шаг ускорить, то понадобится меньше самолётов.
Ваш юмор оценит профессиональный скептик местного разлива. А что Вы скажете по поводу поста № 114?  Личное мнение...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Наука в фокусе коммуникаций
#192558
01.09.2011 09:34:43
Цитата
Гость утверждает:  Форум - это тоже форма коммуникации.
Да, но не самая главная. А вот сегодня наступил сентябрь. Руководители АСИ утверждают, что структура заработает на полную катушку?  Будем наблюдать за этой площадкой коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Наука в фокусе коммуникаций
#192409
31.08.2011 09:13:03
Цитата
Гость (который гость) загадочно:  ...если налить в стопку два грамма, потом еще два грамма, не факт, что почуствуешь наличие четырех граммов алкоголя.
Кто же это наливает в рюмку по два грамма? В России так не принято.  Если уж Вы пьете, то нужно рюмками по 30 граммов, только очень хорошую водку, охлажденную до 9 градусов, и закусывать признанными закусками.  И никакие коммуникации тут не нужны. Потому, что это не наука, а практика.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Наука в фокусе коммуникаций
#192009
29.08.2011 08:33:16
Цитата
wost пишет:   ...ecoil. извините, предыдущее сообщение мое... а не какого-то безликого гостя...
Судя по всему Вас пост № 78 не заинтересовал.  Или я ошибаюсь?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
#192483
31.08.2011 15:31:54
Цитата
Техрук предлагает:  Вуазик - это сказочный персонаж, для сказочного свинства колии армейского грузовика.
Вот мы и вернулись в тему после пересадки волос мамонту. С чем и поздравляю форумчан.
Изменено: ecoil - 22.09.2011 13:05:17
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#192067
29.08.2011 15:44:36
Цитата
Костя грустно:  Господа собеседники! Мы и так уже начали тонуть. Мы начали распылятся, говорить сразу обо всём, но ни о чём конкретно.
А чего ж Вы хотели? Костя любит задавать вопросы, но не любит читать ответы и их осмысливать. Тем более не любит отвечать на вопросы. Так всё и будет, пока не появятся правила игры.  А это сложно, особенно когда касается Вселенной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Двоечники - нормальное явление?, Влияние уровня образования на организацию жизни нашего общества.
#191904
28.08.2011 14:51:46
Цитата
LeoChpr пишет:  Если рядом бы положить фото подростка с болезнью Дауна - отличить будет трудно. Просто внешний вид обманчив.
Особенно это проявилось в актерской среде, когда стали востребованы "уроды", такие, как Фернандель, Басов, Леонов, Чилентано.  Гениальные актеры, которым любые роли по силам.  Я очень жалею, что Товстоногов не снял фильм "Гамлет" с Леоновым в главной роли.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Двоечники - нормальное явление?, Влияние уровня образования на организацию жизни нашего общества.
#191899
28.08.2011 14:16:22
Цитата
ecoil спрашивает:  Когда Бор отвечал на дурацкие вопросы Резерфорда. Кто из них, по-Вашему, двоечник, а кто - отличник?
Ответа нет. На мой взгляд - оба отличники. Так иногда бывает. Но Бор как-то симпатичнее.  Могут быть отличники разной степени симпатичности?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 ... 574 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее