№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.05.2011 13:00:33
[QUOTE]PINGVIN уверенно: И понятно почему она треснула по осевой линии: сначала построили только одну полосу чтоб можно было ездить - но капитальную[/QUOTE]
Вы сильно ошибаетесь. Так под обрез капитальные дороги не строят, даже в Японии. Нужно искать другие причины. |
|
|
|
|
09.05.2011 19:21:42
[QUOTE]Игорь Кожухов с сожалением: Хотелось бы узнать мнение остальных участников.[/QUOTE]
Это просто Вы увели дискуссию в сорону "дорога - авто". (Или это я сделал?) Тут была жаркая дискуссия про выхлопные газы и всё такое. Но почти все забыли про акустическое давление на мозги граждан. Об этом тоже стоит поговорить. |
|
|
|
|
09.05.2011 15:43:27
[QUOTE]Игорь Кожухов утверждает: Иметь автомобиль в частной собственности или пользоваться общественным транспортом --- любой человек выбирает наиболее удобный вариант[/QUOTE]
Почему-то так получается, что многие тянутся к индивидуальному.... Индивидуалисты, но не будем их осуждать за это. Вот в Швеции прекрасный общественный транспорт, но большинство тянется к авто. Так что проблема автотранспортной экологии сохраняется. А звание "философ-волюнтарист " мне определенно нравится. Напоминает "анархиста-индивидуалиста". |
|
|
|
|
08.05.2011 23:17:36
[QUOTE]Игорь Кожухов мечтательно: Если бы у нас построили ещё и КАЧЕСТВЕННЫЕ дороги....С обязательным дорожным сервисом ( придорожные кафешки, магазинчики, чистые и тёплые туалеты с туалетной бумагой, жидким мылом, сушилкой и без специфического запаха )...[/QUOTE]
Это каждый так захочет, чтобы без запаха. Ишь чего возжелали... Но должен Вас огорчить. В любимой Вами Швеции очень даже есть придорожные туалеты с запахом, совсем не теплые и без сушилок. Обычный домик (скворечник) на обочине дороги в зоне отдыха где одна-две скамейки. Правда, всё очень культурно, пристойно, глаз радуется. И про общественный транспорт Вы тоже, как бы помягше выразиться... Я знавал одну семью, малый (средний) бизнес. На пятерых у них было 8 авто. При этом бывали случаи, когда на ходу была только одна. Угадайте с первого раза - чья? Вы правы - машина главы семьи. А Вы ругаете автотранспортную эколгию. Не всё так просто под Луной. |
|
|
|
|
15.05.2011 12:51:43
[QUOTE]PINGVIN утверждает: Точное соблюдение процентов не имеет особого значения, главное - очистка.[/QUOTE]
Всё познается в сравнении. Примитивный самогон мутнобелёсого цвета, не очень крепкий, с мерзким запахом, намного хуже прозрачной 40-градусной водки производства местного кирпичного завода, которая много хуже водки "Дипломат". А с процентами Вы зря, Менделеев посвятил этому кусок жизни. И ещё не известно, в какой пропорции смешивала медицинский спирт с дистиллированной водой Дарья Петровна. А вот чеснок у Вас уродился отменный. Крупный такой и не дорого. |
|
|
|
|
13.05.2011 13:59:57
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет: Ваш образ жизни - сплошная безуспешная попытка опровержения Энгельса. [/QUOTE]
Ничего подобного. Везде и всюду я соглашаюсь с Энгельсом, с его определением жизни. И не только с этим. Он мне вообще импонирует как философ. Но я хочу продвинуться дальше, опираясь на определение Энгельса. Меня, и не только, интересует, как же зародилась жизнь в том виде, как её определил Энгельс. |
|
|
|
|
13.05.2011 12:37:42
[QUOTE]Алексей Муханкин Зиновию назидательно: Вы по-русски читать умеете? Тема посвящена научному определению понятия "жизнь", которое было выведено Ф.Энгельсом с помощью диалектики.[/QUOTE]
Ну, и что? Есть определение, с которым никто и не спорит. Но, оказывается, пользоваться этим определением может только г-н Муханкин. И никто больше. Что же делать, как нам быть? Тупиковая ситуация...
Изменено:
ecoil - 13.05.2011 12:38:55
|
|
|
|
