№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.04.2017 10:59:39
[QUOTE]Цитата: Sapiens пишет: Диагноз должен быть проверен и подтвержден.[/QUOTE] Вот к примеру инсульт. Первичный диагноз - самый главный, строится на визуальном определении состояния и на беседе с больным/родными. В первые часы нужен диагноз и назначение лекарств, а уж потом тщательное обследование...
|
|
|
|
|
18.04.2017 16:02:08
[QUOTE]дед Андрей пишет: А то диагноз ему подавай. Вы его спрашивали? [/QUOTE] Зачем больного спрашивать? Вы ему скажите, что с ним такое, хотя бы предположительно, после чего посылайте на обследование. У врача и так сейчас многое есть для первичного обследования. Это термометр, фонендоскоп, тонометр. Глаза для визуального обследования. Уши чтобы выслушать больного. И, наконец, голова, чтобы анализировать увиденное/услышанное. Вам мало?
Изменено:
ecoil - 18.04.2017 16:03:58
|
|
|
|
|
17.04.2017 16:34:18
[QUOTE]Sapiens пишет:
"Мальчик 6 лет внезапно захромал". Это весь вопрос. Вы на месте врача. Ставьте диагноз.[/QUOTE] Я не настолько самовлюблен как некоторые, чтобы ставить диагнозы. Лучше приведу другой пример. Здоровый мальчик 2 лет внезапно заболел. Быстро прогрессирующий паралич всех частей тела. Семейный врач наблюдал его ежедневно. На третий день поставил диагноз без всякого обследования - полиомиелит. Тем и спас ребенка, назначив правильное лечение. Мой совет - не занимайтесь лечением по Интернету. |
|
|
|
|
17.04.2017 15:58:26
[QUOTE]Sapiens пишет: ...мой лечащий врач-гематолог профессор Циля Цукерман, которой я доверяю абсолютно, назначала мне более сложные исследования, в том числе генетические, иммунологические и прочее, о чём Вы даже не подозреваете, но их было десятка полтора, не более. [/QUOTE] Я понимаю, что Вы лечитесь не иначе, как у профессора. Она без лишних рассуждений сообразила, что у Вас не насморк от переохлаждения и не понос, а нечто более серьёзное. Вам повезло, что и требовалось доказать. Не все же сапиенсы...
|
|
|
|
|
21.04.2017 10:51:16
[QUOTE]Reflex пишет: Дело в деньгах и только в деньгах, все остальные рассуждения по поводу престижности, это демагогия не более чем![/QUOTE] Я тоже выступаю за то, чтобы конструктора/технологи зарабатывали больше певцов, артистов и телеведущих. Но на первом месте должна быть квалификация. Инженеров в цехе должно быть мало, но[B] таких.[/B]..
|
|
|
|
|
21.04.2017 08:44:00
[QUOTE]Reflex пишет: И если что-то, где-то, каким-то чудом просочится в производство, и даже, не дай бог, дойдёт до серии, вы рискуете узнать о себе много нового с неожиданной для себя стороны, причём в нецензурных, в основном, выражениях. [/QUOTE] Всё дело в обучении. Нынче на конструктора/технолога студентов не учат. Или плохо учат.
|
|
|
|
|
17.04.2017 16:39:51
[QUOTE]janmik пишет:
О чём Вы Ecoil? Опять что-то ЗОИ противоречит? Или интегральному социуму?[/QUOTE] Я о том, что в США всё в порядке (на Ваш погляд). Можно ещё напечатать зелёных купюр, станет ещё лучше. А ЗОИ всуе прошу не упоминать, коли Вы этот закон не принимаете. |
|
|
|
