Категорически не согласен[/QUOTE] Тогда предложите Вашу схему. Аргументы предложите
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
19.07.2019 12:20:59
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Вы полагаете, что дешевле содержать свалки?[/QUOTE] Нет, я так не думаю. Поэтому предлагаю такую схему: 1. Сбор мусора 2. Сортировка мусора 3. Переработка пригодных фракций (бумага, металл, пластик и др.) 4. Упаковка непригодных к переработке фракций (строительный мусор) в спецконтейнеры 5. Захоронение контейнеров в глубинах океана. |
|
|
19.07.2019 12:27:04
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]ecoil пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: направление мне не особо нравится.[/QUOTE] Вообще-то нравится, но не особо, так что ли?[/QUOTE] Не так. Не надо мои слова переиначивать.[/QUOTE] Принимается. Тогда пишите по-русски, чтобы не было двойных толкований |
|
|
18.07.2019 18:04:31
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]ecoil пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: И ни хрена у них не получается.[/QUOTE] У меня на этот счет другое мнение. Страна только приступила к реализации национальных проектов и уже заметны впечатляющие результаты. А Вы, я вижу, не верите в нацпроекты?[/QUOTE] К проекту "Образование" она приступила 14 лет назад. И никаких впечатляющих результатов я не вижу.[/QUOTE] Это Вы имеете в виду Болонский процесс, этих бакалавров и магистров? Они и есть тот самый результат. Но теперь страна идет совсем в другом направлении. И Вы этого не видите? Странно |
|
|