[B]Ответ от CASTRO[/B]
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Если я всё правильно понимаю, то вышеназванный бозон никакой массы не имеет, но при соприкосновении с другими бозонами (не спрашивайте с какими!) вдруг проявляет частицу, имеющую массу и, по-видимому, являющуюся некой элементарной частицей материи: скажем, кварком (а то и преоном). (Какой получится кварк (или преон) в данном случае неважно – любой; видимо, зависит от изначальных условий слияния.) [/QUOTE]
Несколько не так. Точнее, совсем не так.
Бозон Хиггса массу имеет. И не имеет электрического заряда. Более того, если он существует и именно такой, каким его предсказывает Стандартная Модель (есть и другие варианты), то его масса должна лежать в интервале ~115 - 200 ГэВ. Бозон Хиггса - квант поля Хиггса, взаимодействуя с которым другие фундаментальные частицы (кварки, лептоны, например, но не протоны, нейтроны и прочие адроны. Там другой механизм генерации массы) обретают массы. Правда, почему разные частицы приобретают разные массы, Стандартная модель не говорит. Точнее, говорит, что константы взаимодействия у разных частиц разные, но не объясняет почему.
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Меня интересует другое. Предположим, выловили учёные этот бозон Хиггса и научились им обогащать/обеднять материю. Что на первый взгляд получается? Получается возможность построить космический корабль (КК) с искусственной гравитацией?[/QUOTE]
Во-первых, обогатить, думаю, не удастся. частица заведомо нестабильна и живет ничтожно мало. Но важно даже не это. Вы неправильно думаете, что поиск бозона Хиггса как-то связан с решением проблемы гравитации. Гравитационное взаимодействие ничтожно слабо (во всяком случае, на известных масштабах) и ни в одном эксперименте в физике высоких энергий гравитационные свойства частиц себя никак не проявляют. То есть у науки нет вообще никаких экспериментальных данных о гравитационном взаимодействии двух электронов, например. Поэтому, когда говорят о том, что бозон Хиггса связан с массой, то надо понимать, что речь идет об инертной массе, а не о гравитационной.
Правда , на БАК надеются и с гравитацией разобраться поподробнее. Но это уже уход в сторону дополнительных компактифицированных измерений, рождения черных дыр и т. д.
С хиггсом это не связно.
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Если я всё правильно понимаю, то вышеназванный бозон никакой массы не имеет, но при соприкосновении с другими бозонами (не спрашивайте с какими!) вдруг проявляет частицу, имеющую массу и, по-видимому, являющуюся некой элементарной частицей материи: скажем, кварком (а то и преоном). (Какой получится кварк (или преон) в данном случае неважно – любой; видимо, зависит от изначальных условий слияния.) [/QUOTE]
Несколько не так. Точнее, совсем не так.
Бозон Хиггса массу имеет. И не имеет электрического заряда. Более того, если он существует и именно такой, каким его предсказывает Стандартная Модель (есть и другие варианты), то его масса должна лежать в интервале ~115 - 200 ГэВ. Бозон Хиггса - квант поля Хиггса, взаимодействуя с которым другие фундаментальные частицы (кварки, лептоны, например, но не протоны, нейтроны и прочие адроны. Там другой механизм генерации массы) обретают массы. Правда, почему разные частицы приобретают разные массы, Стандартная модель не говорит. Точнее, говорит, что константы взаимодействия у разных частиц разные, но не объясняет почему.
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Меня интересует другое. Предположим, выловили учёные этот бозон Хиггса и научились им обогащать/обеднять материю. Что на первый взгляд получается? Получается возможность построить космический корабль (КК) с искусственной гравитацией?[/QUOTE]
Во-первых, обогатить, думаю, не удастся. частица заведомо нестабильна и живет ничтожно мало. Но важно даже не это. Вы неправильно думаете, что поиск бозона Хиггса как-то связан с решением проблемы гравитации. Гравитационное взаимодействие ничтожно слабо (во всяком случае, на известных масштабах) и ни в одном эксперименте в физике высоких энергий гравитационные свойства частиц себя никак не проявляют. То есть у науки нет вообще никаких экспериментальных данных о гравитационном взаимодействии двух электронов, например. Поэтому, когда говорят о том, что бозон Хиггса связан с массой, то надо понимать, что речь идет об инертной массе, а не о гравитационной.
Правда , на БАК надеются и с гравитацией разобраться поподробнее. Но это уже уход в сторону дополнительных компактифицированных измерений, рождения черных дыр и т. д.
С хиггсом это не связно.
