Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.06.2009 16:55:47
[QUOTE]Сергей Корягин пишет:
Деньги нам дали, мы готовы ими подавиться. [/QUOTE] Вот с этим очень трудно согласиться!. :) [QUOTE]Сергей Корягин пишет: Искренние сторонники новой власти впряглись в дело самым серьезным образом. Искренние противники ее (особенно в Думе!) стали тайно и открыто ставить палки в колеса и дискредитировать первого президента и его команду.[/QUOTE] А вот от этого мне страшно. Опять враги народа? Но эти вопросы, думаю, лучше не обсуждать по разным причинам... |
|
|
19.06.2009 05:03:45
[QUOTE]Сергей Корягин пишет:
Уважаемая Татьяна! Маркс создал свою общественную науку (диамат, истмат, политэкономия). И наука эта является одной из боковых ветвей древа познания, отнюдь не стволом и, тем более, не всем древом. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» – вот против этого я возражаю. Общественная наука будущего определит классику марксизма более точное место. Но ведь у нас Маркса (как и Ленина, как и Сталина) сделали Богом! Развитие общественной науки было остановлено почти на столетие! Собственно и сегодня она стоит. Простите, удар был силен. [/QUOTE] Уважаемый Сергей!Тут не о чем спорить, все так! [QUOTE] Вы пишете: «Мое глубокое (личное) убеждение, что любая инквизиция основана на маленькой человеческой подлости, а природа человека с тех пор не сильно изменилась». Уничтожены целые классы, сосланы целые народы, расстреляны и замучены десятки миллионов своих граждан – Вы это называете «маленькой человеческой подлостью»? Доброе сердце у Вас. Но жалеть надо жертвы, а не палачей. [/QUOTE] Вы меня не так поняли, я, наверное, плохо объяснила. Помните - "Вот так просто попасть в богачи, Вот так просто попасть в первачи, Вот так просто попасть в - палачи: Промолчи, промолчи, промолчи!.." Без этой составляющей массовые репрессии были бы невозможны... [QUOTE]Да, природа человека скоро не меняется. Но, думаю, использовать этот факт для оправдания озверевших политиков не стоит.[/QUOTE] Мне кажется, оправдание и объяснение -это разные вещи, а Вы их часто смешиваете. [QUOTE]О Фельдблюме. Фельдблюму мажет современную жизнь черной краской. У него свое понимание ситуации, своя теория, суть которой я не одобряю. [/QUOTE] Я спросила Вас, если помните, про стартовый пост В.Фельдблюма в этой теме. Давайте рассматривать отдельно оценку событий и теорию. Судить об экономических теориях я не берусь, а вот оценка автором положения в современном образовании мне представляется вполне адекватной. Вам не кажется, что в советском периоде Вы упорно не хотите замечать ничего хорошего, зато для сегодняшнего дня Вы делаете обратное исключение? Прошу меня простить, если что-то не так написала. Мне во многом очень близка Ваша позиция, и очень хотелось бы прийти к взаимопониманию. С уважением, Татьяна. |
|
|