Цитата |
---|
Георгий Петров пишет: ...безконечно-безцельную |
Бесконечно-бесцельную? Человек действительно животное, ведь не растение и не гриб...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
20.09.2013 00:22:34
У папА была собака, он её любил [...] на камне написал - у папА была собака... Вы сформировали бесконечный цикл и сами в нём увязли |
|||
|
19.09.2013 23:53:03
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но, извините, так не селекционировались сотни пород собак, котов, лошадей, коров и т.д., которые в своей раскраске имеют пятнистую шерсть (чёрно-белую или ещё какую другую). Это уже чисто влияние одомашнивания. [/QUOTE] Нет, потому что во многих случаях окраска шкуры или шерсти это иррелевантный признак и великое плевать селекционеру на то, какая у коровы шкура, лишь бы давала молоко - побольше и пожирней! [QUOTE]Вася из Минска пишет: Только у него были другие "заморочки", которые к влиянию психики на гены, что утверждаю я, никакого отношения не имеют. Если бы он до такого додумался, то был бы гением (в психушке лубянки) :). А так... [/QUOTE] Ну как же, а [U]воспитание[/U] яровых, для превращения их в озимые - так, чтобы пшеница взяла и захотела, и поняла, что ей нужно начать расти на вечной мерзлоте... [QUOTE]Вася из Минска пишет: В таком случае расцветка шерсти животного будет формироваться за счёт только фантазии животного и его личных предпочтений, основанных на увиденной им обстановке в жизни рядом с человеком - в его жилье или жилье, построенном для него человеком. [/QUOTE] Ага, если в семье блондинов скандинавов вдруг рождается негритёнок, то всё просто - ребёночек помнит как понравилось в Африке его бабушке и дедушке, когда они провели там медовый месяц!!!
Изменено:
suuri76 - 19.09.2013 23:56:22
|
|
|
19.09.2013 00:38:55
[QUOTE]Техрук пишет:
Видимо гены кучкуются разными хитрыми пулами. При изменении конкретного гена влияют на весь задетый пул. Наверно рассчитать последствия сложней чем погоду через девять месяцев.[/QUOTE] Нет, именно погоду рассчитать сложнее, в работе генома гораздо меньше случайностей, чем в атмосфере - здесь [URL=http://vse-pro-geny.com/ru_vzayemodiya-geniv.html]Взаимодействие генов[/URL] очень доходчиво |
|
|
17.09.2013 23:15:34
[QUOTE]Sapiens пишет:
Если корова отбилась от стада, какую легче найти в лесу или в степи: с окраской, как на картинке, или с природной - покровительственной?[/QUOTE] Да и внутри стада, по пятнам, проще отделить свою бурёнку от соседской [QUOTE] ...Подражательный (миметический) полиморфизм. У многих видов бабочек, главным образом тропических, внутри одной популяции существуют разные типы окраски, каждый из которых сходен с окраской какого-либо непоедаемого птицами вида (своей «модели»), что создает им защиту от насекомоядных птиц. Такая мимикрия наиболее эффективна в тех случаях, когда подражающие особи встречаются значительно реже, чем их «модели», что предотвращает возможность выработки положительной связи. Удельный вес бабочек в пище птиц и скорость, с которой у птиц вырабатывается рефлекс на непригодность определенных насекомых в качестве пищи, установлены достаточно хорошо как путем прямых наблюдений, так и в экспериментах, и роль отбора в происхождении подражательного полиморфизма не вызывает сомнений. Этому явлению посвящен ряд сводок и обзоров. В роде Papilio подражательную окраску имеют только самки; в некоторых других родах подражательно окрашены оба пола. Хороший пример представляет собой африканская бабочка нимфалида Pseudacraea eurytus; у нее обнаружено 33 типа окраски, каждый из которых подражает окраске какого-либо вида рода Bematistes (Acraeidae). Самки и самцы Pseudacraea подражают обычно разным моделям. Двенадцать или более форм Pseudacraea могут сосуществовать в одной и той же местности. Если при определенных обстоятельствах модель становится более редкой, чем подражающая ей форма, то последняя может «рассыпаться». В результате ослабления отбора точность подражательной окраски нарушается, и значительная часть популяции становится промежуточной между двумя типами, которые в других местах резко обособлены. Это доказывает, что, в противоречии с концепцией Гольдшмидта (1945), отбор непрерывно совершенствует соответствие подражающих типов модели и поддерживает разрыв между ними... [URL=http://afonin-59-bio.narod.ru/4_evolution/4_evolution_individual/ev_ind_15.htm]Защита изменчивости от элиминации отбором[/URL][/QUOTE] |
|
|
17.09.2013 13:08:57
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Сумасшествие ехать по океану, не зная дороги, - по океану, по которому никто не ездил, плыть в страну, существование которой - вопрос. Этим сумасшествием Колумб открыл новый мир". [/QUOTE] Очень большие деньги от торговли и преференции от короля Испании это сумасшествие? |
|
|
05.09.2013 01:44:18
[QUOTE]Alexandros пишет:
Чудеса бывают истинными и ложными. Истинные совершаются Божественной благодатью. [/QUOTE] О чем бы ни молился человек- он молится о чуде. Всякая молитва сводится на следующую: "Великий боже, сделай, чтобы дважды два- не было четыре!" Тургенев И.С. [QUOTE]Alexandros пишет: Склонность к чудесам и знамениям осуждена Самим Богом (Мф. 12, 38–39) и всеми св. отцами, также как и доверие к прорицателям, магам и целителям (Втор. 18, 10–14). [/QUOTE] Истинный создатель христианства и христианской морали вовсе не Иисус Христос, а апостол Павел. Христос выступал против ритуалов, жрецов и против церкви, а Павел превращает самого Христа в эти ритуалы, жрецов и церковь. Дело в том, что сам он — жрец, и ему нужны институты и догмы. Фридрих Ницше |
|
|