№06 июнь 2024
|
24.10.2012 12:33:13
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
[QUOTE]...Во время первой поездки я мог лично осуществить пять опытов, произведенных тем же самым методом и состоявших в подобных же заданиях, какие брались для первых опытов с Пикки...[/QUOTE].[/QUOTE] Замечательная цитата, только не слова не говорится про контрольные опыты (хотя бы) с десятью - двадцатью другими собаками... |
|
|
|
|
23.10.2012 00:54:03
[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
...И тогда Бакстер поставил точный эксперимент, с исследовательской устремлённостью добиваясь, чтобы растение зафиксировало факт не чего-нибудь...[/QUOTE] А-а-а, это значит, что мой кактус всё знает!!! То есть он расскажет тёще о прошлых выходных. От свидетеля надо срочно избавиться!!! |
|
|
|
|
20.10.2012 08:25:37
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
чем смелее идея, открывающая неожиданную перспективу будущего, тем ожесточеннее действие, оказываемое ей мракобесами, к тому же прикрывающимися наукой.[/QUOTE] Дмитрий, а как Вам идея - воспитывать у злаковых растений морозоустойчивость? Очень перспективная идея, не правда ли? |
|
|
|
|
21.10.2012 12:05:34
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Захотел олень иметь рога - это передалось в гены и он их в ходе эволюции приобрёл. Обломал олень рог, но он не захотел "обломов" и это не передалось в гены. Как-то так. smile:) Сказка? Некоторым здесь это кажется тихим ужасом. Я их понимаю. [/QUOTE] То есть олень способен осознавать своё тело по частям - как набор отдельных органов? [QUOTE]Вася из Минска пишет: . Как я считаю, такими внутренними факторами являлись собственные интересы животных. И этими интересами в более давние времена для китообразных и сейчас для ластоногих – было освоение нового водного пространства.[/QUOTE] Вы, вероятно, хотели написать, что животные занимают ту экологическую нишу, в которой могут - наиболее эффективно питаться и наиболее эффективно размножатся? |
|
|
|
|
19.10.2012 00:32:32
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Когда самки отбирают лучших и касивших, то это приобретённое лучшее и красившее уже будет в генах.[/QUOTE] Тонкость в том, что условия отбора диктует, в первую очередь, среда обитания следовательно понятия лучший & красивейший - очень относительны. Эволюция штука случайная и жестокая - либо ты приспосабливаешься к изменившимся условиям обитания, либо умираешь (рассуждаю на уровне вида, естественно) |
|
|
|
|
17.10.2012 02:25:20
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
...случайные мутации к нужному живому организму изменению привести не могут. Точнее могут, но с таким длительным перебором вариантов, что и не дождёшься.[/QUOTE] Дождаться - легче лёгкого - внутрибольничные инфекции яркий тому пример. [QUOTE]Всего насчитывается более 200 агентов, которые могут быть причиной ВБИ. До появления антибиотиков основными из них были стрептококки и анаэробные палочки. Однако после начала клинического применения антибиотиков возбудителями основных ВБИ стали ранее непатогенные (или условно-патогенные) микроорганизмы: St. aureus, St. epidermidis, St. saprophiticus, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Enterococcus durans, Klebsiella sp., Proteus mirabilis, Providencia spp, Acinetobacter, Citobacter, Serratia marcescens. В результате циркуляции микроорганимов в отделении происходит их естественный отбор и мутация с образованием наиболее устойчивого госпитального штамма, являющегося непосредственной причиной ВБИ. Госпитальный штамм — это микроорганизм, изменившийся в результате циркуляции в отделении по своим генетическим свойствам, в результате мутаций или переноса генов (плазмид) обретший некоторые несвойственные «дикому» штамму характерные черты, позволяющие ему выживать в условиях стационара. [U]Основные черты приспособления — это устойчивость к одному или нескольким антибиотикам широкого спектра действия, устойчивость в условиях внешней среды, снижение чувствительности к антисептикам. [5]. Госпитальные штаммы очень разнообразны, в каждой больнице или отделении возможно появление своего характерного штамма со свойственным только ему набором биологических свойств.[/U] [/QUOTE] Взято из "Википедии" |
|
|
|
|
15.10.2012 14:17:48
тут-то и возникает вопрос о современном "научпопе" - как популярно повествовать о научных проблемах, теориях, открытиях - когда в окружающем нас мире, уже нет прямых аналогий для описания оных, возможны только очень условные приближения. И это является поводом для всяческих псевдо лже и т.д. В "Академии" на т.к. "Культура" будут, в ближайшее время, показаны несколько лекций Хокинга посвящённых космогонии - интересно, познавательно, но иногда очень "общё" - но так-таки посмотрим!
|
|
|
|
