[QUOTE]Манагуа пишет:
Закончив ВУЗ в 1995 году, я весьма скептически относился к гомеопатии. Да что там скептически, просто не верил. [...] И вот однажды... [/QUOTE]

О, в Вас дремлет романист уровня Ги де Мопассана [он правда институтов не [B][U]оканчивал[/U][/B], но почетал естествознание и астрономию] и сатирик уровня Карела Чапека - какой слог, какая тонкая ирония, какой интересный "угол зрения" на вопрос дискуссии!!! В такой же восторг всегда прихожу при просмотре фильма "Рецепт её молодости" или по прочтении "Средства Макропулоса" - гениальные произведения искусства.
Признаюсь, у самого дремлет задумка - написать фантастический роман в десяти томах; о том как гениальный учёный все хворобы человечества сумел излечить водой зачерпнутой   из Мирового [S]Эфира[/S] океана - пластиковым ведром - в Мировом [S]Эфире [/S] океане же вся таблица Менделеева в нужных потенциях разведена... Здоровье можно черпать вёдрами - закапывать в нос, в глаза, умываться, втирать в кожу головы - "... и Ваши волосы будут мягкими и шелковистыми...",[B] можно даже лапшу варить используя эту воду[/B] - получается двойная выгода и здоровье улучшится и на соли сэкономить удастся...

Могу подарить идею этого романа Вам - прибыль от реализации соответственно пополам!!!

"Академия" - заказная продукция, телеканал "К" выступает как заказчик и вещатель, если и редактирует программы, то в основном на предмет технической годности к эфиру. Ответственность за визуальный и смысловой ряд процентов на 80 лежит на производителе - одном из телевизионных "продакшенов". Безусловно "Культура" в состоянии влиять на качество своего контента, даже заказного, но происходит это не так быстро и легко, как могло бы происходить в случае собственного производства. Вот как-то так)))

Присоединяюсь.

Да информация интересная, но ничего не сказано о кпд таких источников, да и выгода от долго живущих источников питания - сомнительна, от продажи одноразовых батареек - коммерческая прибыль куда больше)))