[QUOTE]Alexpo пишет:
Но если понимать, что образы - это совокупность определенных химикоэлектрических эффектов в мозгу, то они вполне объективны, но не в смысле содержания образа.[/QUOTE]

Вот-вот, к этой мысли я и пытался подтолкнуть Дмитрия777, который утверждал в своём сообщении № 764

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Травмы мозга, стрессовые ситуации, врожденные особенности или целенаправленные тренировки могут расширить те узкие щели пропускаемой информации, которые созданы эволюцией. [B]Это или приводит человека в сумасшедший дом или делает его экстрасенсом, ясновидящим и т.п., способным на «чудеса», [U]которые «обычные» люди понять не способны, а современная наука объяснить не может, поскольку они не вписываются в существующую концепцию современной научной парадигмы[/U][/B].[/QUOTE]

Однако говорит - за всю науку, да за всю парадигму, а это ой какая большая ответственность

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
...Это или приводит человека в сумасшедший дом или делает его экстрасенсом, ясновидящим и т.п., способным на «чудеса», которые «обычные» люди понять не способны, а современная наука объяснить не может, поскольку они не вписываются в существующую концепцию современной научной парадигмы.[/QUOTE]

Диметилтриптамин тоже позволяет - [QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
расширить те узкие щели пропускаемой информации, которые созданы эволюцией.[/QUOTE] :?:

однако возьмётесь ли Вы подтвердить то, что ощущения вызываемые приёмом этого вещества - объективны?

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Традиционная психиатрия рассматривает шамана в состояни камлания и "вещания" как психоз, требующий, в основном, медикаментозного лечения?[/QUOTE]

Нет, рассматривает как человека находящегося в состоянии изменённого сознания и переживающего психоделический опыт - ничего сверхъестественного  в этом состоянии не происходит, эти состояния очень хорошо современной наукой исследованы...

[QUOTE]Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”[/QUOTE]