№05 май 2024
|
30.11.2012 09:00:54
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Ну и конечно, грязи у Бога в природе было предостаточно[/QUOTE] В ваших пробирках, вероятно, действительно наличиствуют посторонние включения, а вот грязи в природе нет и не было никогда. Грязь - понятие исключительно антропоморфное, тоже можно сказать и о понятии "бог" |
|
|
|
|
06.11.2012 17:30:28
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
О 100% шансе при использовании аликаментов[/QUOTE] [QUOTE]ШАНСЫ - в вычислениях [U]вероятности[/U] – отношение успеха к неудаче. Например, шанс вытащить наугад из колоды карт пиковую карту составляет 13 из 39 или 1 из 3. Заметьте, что вычисление шансов не то же самое, что вычисление вероятности. Для приведенного примера вероятность вытащить пику составляет 1 из 4. ШАНС - [< фр. chance удача, успех, счастливый случай < лат. cadere падать, выпадать; первонач. фр. chance — род игры в кости].[U]Вероятная возможность[/U] осуществления чего-н.Иметь шансы на успех. Последний ш.[/QUOTE] шанс 100% - математическая юмореска?.. |
|
|
|
|
28.10.2012 21:55:14
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
"Чтобы заставить людей по-настоящему испугаться, учёные отвергли варианты с американскими горками и решили сбросить волонтёров на специальную сетку (Suspended Catch Air Device — SCAD) с очень большой высоты (50 метров), причём без страховки, да ещё и спиной вперёд, мало того — два раза. smile:o [/QUOTE] Да, но условия при прыжке с парашютом и в эксперименте на который вы ссылаетесь всё-таки разные - башня с которой осуществлялось падение служила хорошей реперной точкой относительно которой можно осуществлять "внутренний отсчёт времени", производить какие-либо действия в процессе падения нужды не было. А при[U] первом[/U] прыжке с парашютом - высота 600-800 метров, глазам не за что зацепиться чтобы оценить скорость-время, да необходимо координировано производить ряд действий - группировка, отсчёт времени до раскрытия купола, само раскрытие, контроль купола после раскрытия и вот уже планета подкралась пора приземляться, что тоже нужно грамотно сделать, а при этом хочется и ощутить, и понять, и оценить происходящее... Плюс выброс гормонов... Приземляешься и понимаешь, что как-то всё слишком быстро произошло. При следующих прыжках ощущение времени более-менее нормализуется |
|
|
|
|
20.11.2012 23:45:59
То, что Вы, именно Вы не в состоянии разглядеть в современном "информационном шуме" точки бифуркации - вовсе не говорит о кризисе науки |
|||||
|
|
|
19.11.2012 21:37:07
Кризис в науке? В математике, физике, химии, биологии - в какой из наук? БАК, работы с геномом, Перельман доказавший теорему Пуанкаре, планетные системы в других галактиках и всё это за какие-то 12 лет этого века, о каком кризисе речь? |
|||
|
|
|
19.11.2012 13:40:16
Общедоступные библиотеки появились лет 150-200 назад, так какое количество людей могли читать, анализировать большие научные книги и вести конструктивную научную дискуссию веке эдак в семнадцатом? |
|||
|
|
|
08.11.2012 22:12:47
[QUOTE]Sapiens пишет:
В самом начале "Лезвия бритвы" Ефремова: дискуссия Гирина с художниками у статуи Анны и его же лекция. [/QUOTE] Да, да))), там же про каблуки-шпильки, алертность, взгляд хищника и целесообразность в природе. Книга обязательная к прочтению всем. |
|
|
|
|
08.11.2012 20:52:39
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Несомненно то, что мужчины стали почему-то давать предпочтение более голым и не волосатым по всему телу девушкам и женщинам с большими грудями и стали создавать женщин для себя по своим прихотям. [B][U]Половой отбор здесь основывался не на критерии выживаемости[/U][/B], а на собственных осознанных понятиях привлекательности.[/QUOTE] [Выделение моё] Вася, Вы пытаетесь телегу поставить впереди лошади. Именно критерий выживаемость, в приведённом Вами случае, является основополагающим - большая грудь у женщины означает то, что она в период голода сможет дольше и лучше кормить своих малолетних детей. Широкие бёдра позволяют легче рожать, что тоже является фактором выживаемости. Безволосость говорит о большом количестве женских половых гормонов - которые, как раз и формируют вышеперечисленные признаки. |
|
|
|
