Природой не предусмотрено генетическое непатологическое изменение клеток глаза взрослой живой мартышки. Ровно так, как не предусмотрено изменение яйцеклетки. [/QUOTE]
Совершенно верно.
Мало того, открою Вам большой секрет: природой не предусмотрено колесо, кривошипно-шатунный механизм, двигатель внутреннего сгорания и электромотор.
Всё перечисленное - реально существующие явления, в реальности которых можно убедиться в любой момент и любым способом - продукт разумной деятельности.
Равно, как исправление зрения мартышек или мышек. Проверить достоверность или ложность сообщений о которых также вполне возможно.
Всё это реально существует.
В чем отличия телегонии и прочих подобных ей мифов?
В том, что реальность телепатии, телекинеза, ясновидения и много чего ещё никак не доказана. Не читать же доказательствами россказни разных "свидетелей".
"Врёт как очевидец" - слышали такое?
Опыты с мартышками можно воспроизводить сколько угодно в разных лабораториях.
Если это не миф, результаты везде будут одинаковыми.
Ни в одном методически правильном опыте воспроизвести телегонию не удалось.
Значит это миф.
И будет оставаться мифом, пока не будет доказано обратное.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Но у Вас вера. [/QUOTE]
У меня знания.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Почитайте лучше Митио Каку "Физика невозможного" [/QUOTE]
Не буду читать Каку. Жалко времени.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
"Если в первый момент идея не кажется абсурдной, она безнадежна." Альберт Эйнштейн [/QUOTE]
До самой своей смерти Эйнштейн считал абсурдом квантовую механику.
Вообще-то цитаты из знаменитостей - крайне слабый аргумент.
На любой шибко мудрый афоризм или цитату можно найти не менее шибко мудрый, но противоположный по смыслу.
Чтение каки людьми, не имеющими фундаментальной подготовки в обкакиваемой области (а имеющим - Каку просто не нужен), размывает у них в сознании границу между фантазиями и реальностью.
Растет поголовье Буратин на поле чудес в стране дураков.