№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 903 След.
Оживший труп. Телегония: явление природы или возрожденное суеверие?
[QUOTE]Генрих пишет:
каким образом в генах записаны алгоритмы рефлексов? [/QUOTE]
Если Вас интересует путь от последовательности нуклеотидов, до последовательности движений при постройке гнезда, то не знаю.
И, насколько мне известно, до таких глубин генетика пока не добралась.
А в общем виде можете прочитать у Р.Докинза - "Расширенный фенотип".
Оживший труп. Телегония: явление природы или возрожденное суеверие?
Эпигенетика - это не бред.
Это очень серьёзно.
Другое дело, что некоторые, вооружившись модным словечком, пропихивают свои вполне бредовые идеи. Наукообразие гипнотизирует публику.
Оживший труп. Телегония: явление природы или возрожденное суеверие?
«Голову кладя на плаху и выпив мирное вино,
Я правду расскажу про Спарту и про Афины заодно» (Л.Фейхтвангер)

На одном вполне уважаемом и посещаемом ресурсе вдруг появилась статья о телегонии. Что это полная чепуха, ясно уже школьникам, по крайней мере, не слишком злостно прогуливавшим уроки биологии. Поэтому меня удивило обсуждение того опуса. Вроде бы взрослые, как бы образованные люди пустились в такие рассуждения, что я счел своим долгом возопить,  как тот ксендз у Ильфа и Петрова : «Доконд  пан идзе?! Опомятайсе, пан!».
Дискуссия привела к тому, что бедная моя голова пошла кругом, и я погрузился в интернет в надежде выудить понимание ситуации на «настоящий момент».
Всплыло нечто такое:

Законы РИТА запрещают межрасовые браки Славянских народов с негроидными, монголоидными, еврееидными. Смешение Крови выше перечисленный народов между собой приводит к деградации, заболеванию крови (СПИД), вырождению всей ветви данного Рода.

Здоровая наследственность нашими Предками сохранялась благодаря девственной чистоте невесты, от гулящей девушки хорошего потомства не получишь. Нравственно падшую девушку считали испорченной, не достойной замужества. Когда юноша брал в жёны "порченую" девушку, такое воссоединение называли "браком", а не Семейным Союзом.

Люди Родов Расы Великой должны знать, что Мужчина, во время полового контакта, отдаёт женщине энергию одного года своей Жизни: энергия трёх месяцев идёт на закрепление Образа Духа и Крови, а энергия девяти месяцев на вынашивание плода. И если мужчина ведёт беспорядочную половую жизнь, то он растрачивает понапрасну свою Энергию Жизни, что приводит к преждевременному старению, облысению. Академик Павлов отмечал, что смерть человека до 150 лет следует считать насильственной. Норма жизни нашего биологического тела 300-400 лет.

И такого было так много, что пришлось объяснять вроде бы взрослым  и как бы образованным вещи самоочевидные. Как выяснилось, старался не зря. Узнал о телегонии и о своей персоне много нового и интересного.
Тем более хочется увидеть реакцию на мой труд здешней аудитории.

Итак, [B]телегония[/B].

Словом «телегония» обозначают  мифический  биологический закон наследования  детьми самки признаков её первого самца. Иначе говоря, независимо от того, сколько самцов оплодотворяют самку в течение её жизни, потомство будет похоже на самого первого.
Начало этого суеверия связывают аж с Аристотелем.  Авторитет его, достаточно высокий в античности, был вознесен до небес средневековыми схоластами. Соответственно вера во все его ошибки была безоговорочной. Потом это как-то притихло.
На рубеже Х1Х  - ХХ веков о телегонии заговорили снова.
Самое забавное, что возрождение интереса к телегонии связано с именем величайшего биолога Чарльза Дарвина. Дарвин в одном из своих трудов привел описание случая с кобылой лорда Мортона.

Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой(вымершая ныне родственница  зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги.

Сам Чарльз Дарвин  объяснял этот случай известными явлением  атавизма – проявлением в потомстве признаков отдаленных предков. Но к широкой публике эта вполне банальная история  попала в пересказе известного французского атеиста и слабого биолога Ле Дантека. Сей ученый муж писал:                                                                            «Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов.»  И понеслось...
Экспериментальной проверке  телегония подвергалась множество раз, в том числе и в России, в заповеднике «Аскания- Нова», где скрещивали лошадей и зебр.                        Были опыты с собаками и голубями в разных странах. Ни разу в строгих экспериментах телегония не наблюдалась.
Тем не менее, «идея пошла в народ».  Явления, напоминающие телегонию, время от времени случались ,  что моментально подхватывалось и применялось для  повышения благосостояния коне-, голубе- , собако- и прочих заводчиков. А так же для пропаганды целомудрия и прочих  вечно юных ценностей.
По большому счету, будь эта самая телегония реальностью, на неё молиться надо было бы! Завез в страну одного племенного быка из Аргентины, скажем. Он перетрахал всех тёлок в пределах досягаемости и готово! Коровы всю жизнь до мясокомбината  рожают  элитное потомство, какой бы бледной немочью их потом не покрывали.
Так нет же, отказывались скотоводы от таки огромадных сверхприбылей.  Совесть у них гипертрофирована, не иначе. Или они просто  были не дураки, в отличие от тех, кому впаривали сказки про телегонию?
В годы так это 1912 – 15 телегоническая ахинея резко сошла на нет.  Почему? Народ тогда здорово интересовался успехами естественных наук, а наука пришла к переоткрытию законов  забытого Грегора Менделя и родила генетику.

Неосиливших в средней школе основы этой замечательной науки, призываю повесить свои уши на гвоздь внимания, а мозги водрузить на стол понимания.

Наследственная информация  дискретна, и от родителей к детям передается  передается  материальными носителями, именуемыми генами.  Ген – это как бы атом или, точнее, квант наследственной информации.  Расположены гены  в особых внутриклеточных образованиях, именуемых хромосомами.  У разных видов живых организмов своё число хромосом: от 2 до 1400. У человека – 46. Вернее, 23 пары. Во всех клетках данного организма хромосомы бывают только парами.                                                                                        

Ген – эта та минимальная единица наследственной информации, которая определяет один признак (свойство организма). Один ген – один признак.  (Я предельно  упрощаю материал.) Совокупность генов данного организма называется генотипом. Совокупность признаков  -  фенотипом.

Гены существуют в двух вариантах – аллелях. Бывают аллели доминантные, сильные. При их наличии признак проявляется в фенотипе в том виде, что задается данным аллелем.  Второй вариант – рецессивный аллель, слабый. В присутствии доминантного он  не проявит себя никак.  Но, если в паре хромосом встретятся  два рецессивных аллеля, то их действие проявится  в фенотипе.

Всё выглядит просто. Но на самом деле гены не только непосредственно определяют признаки. Они еще взаимодействуют между собой: взаимно усиливают и ослабляют действие, включают и выключают, дублируют и блокируют... А организм, как таковой, его фенотип формируется еще и  под влиянием  факторов внешней среды.

Выше было сказано, что все клетки организма имеют двойной - диплоидный – набор хромосом. Все.  Кроме половых.  В генетике они именуются гаметами. Гаметы имеют половинный,  гаплоидный  набор.  Следует отметит, что как носители наследственной информации гаметы  - яйцеклетки и сперматозоиды – абсолютно равноправны.
При оплодотворении  ядра  гамет сливаются и образуется  зигота –  первая клетка будущего организма, несущая полный диплоидный набор хромосом.  Из неё потом формируется  новый организм.  Генотип и фенотип нового организма определяются  - в первую очередь – комбинацией  доминантных и рецессивных  аллелей в ядрах клеток и сложной игрой  внутренних и внешних факторов.
Главное:  свойства организма задаются в момент оплодотворения  сочетанием  материнских и отцовских генов из данных гамет, образовавших данную зиготу.  
Ничего сверх этого  в зачатии не участвует.  Следующее зачатие будет результатом других, на тот момент данных, гамет. И ничего более.

Сперматозоид – мужская гамета – это очень  «слабая» клетка. Лишенный способности получать энергию извне, имеющий минимальный запас внутренних ресурсов,  сперматозоид  остается живым  несколько часов во влагалище женщины и до трех суток в матке и фаллопиевых трубах.
Никаких других переносчиков  генов, кроме хромосом в гаплоидных ядрах гамет, в природе не существует
Таким образом, трое суток – максимальный  возможный срок присутствия  мужской наследственной информации  в женском теле.
Что мы имеем , усвоив вышеизложенное?
Что[B] телегония даже в принципе невозможна[/B]!
Ни «очень редко», ни часто – никогда и ни при каких обстоятельствах.  У природы просто нет механизма для этого явления.  Она невозможна, как ход  игрушечных часов с нарисованными стрелками.                                                                                                                  
Когда это выяснилось, телегония вроде бы еще раз и окончательно умерла. Туда ей и дорога.

Но  в последние годы  это суеверие снова подняло голову. Питательной почвой для этой  «реанимации» стало новая научная безграмотность.  Удивительная в наше время антинаучная истерия.  Стремительный подъем  религии и суеверий.
А «реаниматорами» - неонацисты, националисты и прочие борцы за «чистоту крови».
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Культурным, добропорядочным, уважающим чужой труд, [/QUOTE]То-есть согласным с Вашими сказками о мыслящих цветках,сознательно подстраивающихся под бабочек.
И уважающим труд писак, несущих чепуху народу.
"ЩАСС!" - как говорит М.Задорнов.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Не вам судить. [/QUOTE]
А кому судить?
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А возможно и следует подождать до лучших времён и подумать над Пространством[/QUOTE]
Вообще - лучше думать, чем заваливать форум словесным мусором.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так что популяризаторов НАУКИ беречь надо. [/QUOTE]А безграмотных брехунов - гонять ссаными тряпками.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Поэтому все их огрехи, не точности, не договоренности и не соответствия им можно простить.[/QUOTE]
Нельзя, ибо сеют невежество.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
И я им это прощаю. [/QUOTE]
А я - нет.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
. Вы печатаете свои никчемные и пустые статьи в «Наука и жизни» и других местах [/QUOTE]
Обсуждение открыто.
Жду Вашей суровой, но справедливой критики по любой из публикаций.
Опровергайте всё, что сможете.
Прошу пана!
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
"журналамеры", которых вы регулярно оплёвываете, в отличие от вас, делают высокоинтеллектуальную и полезную работу - они рассказывают о научных новинках, научных поисках, научных достижениях, т.е. занимаются популяризацией НАУКИ. [/QUOTE]
Давайте посмотрим, как они это делают.
[QUOTE]Sapiens пишет:
http://lenta.ru/news/2015/02/20/bigsize/[/QUOTE]

У[I]ченые доказали направленность эволюции в сторону увеличения размеров животных.[U] Это первое подтверждение закона Копа, названного так в честь американского палеонтолога XIX века Эдварда Копа.[/U] Несмотря на столь значимые исключения, как гигантские динозавры, со времени возникновения жизни фауна планеты становится все больше по размеру. Исследование представлено в журнале Science, а коротко о нем сообщает Discovery News.[/I]

Что за удивительный закон, из которого есть исключения, и который ждал "первого подтверждения аж целый век - оставим на совести (если таковая имеет место) "популяризаторов НАУКИ",

[I]Закон говорит нам, что в процессе эволюционного развития каждый вид стремится к увеличению размеров тела. Данное утверждение считалось верным почти целый век. Однако недавно палеонтолог Майкл Фут (Michael Foote, р. 1963) из Чикагского университета поставил под сомнение верность этого закона. Фут — представитель нового поколения палеонтологов, хорошо знакомых с современными компьютерными методами исследования. Работая с внушительной базой данных, в которой собрана информация об ископаемых иглокожих (тип морских животных), он показал, что на протяжении десятков миллионов лет в изменении их размеров не было никакой определенной тенденции. Размеры некоторых видов из его базы данных действительно увеличились — в соответствии с законом Копа. Однако размеры других видов, наоборот, уменьшились, а третьих — остались без изменения. Иными словами, если анализировать большой объем данных, не ограничиваясь только динозаврами, закон Копа выглядит не столь безупречным.[/I]
http://elementy.ru/trefil/21118

Кроме того, обсуждаемая "популяризация НАУКИ" противоречит фактам.
С начала кайнозойской эры млекопитающие измельчали.
Куда современным носорогам до шерстистого носорога, не говоря уж о двадцатитонных белуджитериях, современным миниатюрным броненосцам до трехметрового глиптодонта.
Сравните размеры пещерного льва и пещерного медведя с нынешними львами и медведями.
Сравните саблезубого тигра с современными, гигантского ископаемого ленивца - с вовременной мелюзгой...
Олени, лоси, гиены, птицы - всё стало меньше.

Что-то многовато несоответствий с писаниной "популяризаторов НАУКИ".
А вот их невежество прет из каждой строчки.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Перманентный бред и откровенное хамство - всегда рядом. [/QUOTE]
Поздравляю!
Это самое точное определение Вашей писанины, особенно с учетом Ваших изысканных комплиментов в мой адрес.
Страницы: Пред. 1 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее